本篇文章1141字,读完约3分钟

经过记者曾剑

时间已近10月底,基金、上市公司第三季度报告披露也接近尾声。 从这些相继发表的报告中,也浮现出了一些奇怪的现象。 10月27日,a股上市公司金刚玻璃( 300093,收盘价13.45元)公布了当年第三季度的报告。 与每半年的情况相一致,企业前十大股东仍是自然人聚集,基金未出现。 但奇怪的是,根据工银瑞信新闻产业股票型证券投资基金(以下简称工银瑞信新闻产业基金) 10月27日公布的四季报,截至9月30日,持有金刚玻璃392.05万股。 《每日经济信息》记者观察到,该持股数量足以将工银瑞信新闻产业基金列入金刚玻璃前五大股东。 双方透露的数据确实是大规模的行为,但为什么会这样?

“季报持股数据“打架” 基金与金刚玻璃谁闹了乌龙?”

基金持有的金刚玻璃320万股“不带翼飞翔”

据金刚玻璃三季报报道,截至9月30日,企业前五大股东为金刚玻璃实业、龙铂投资、南玻集团、南玻(香港)及自然人宋娜,他们的持股数量从约6000万股到100万股不等。 企业排名前6~前9位的股东都是自然人,第10位股东是凯利投资,持有72.9万股。

综上可知,除大股东外,金刚玻璃前十大股东以自然人和投资企业为主,未出现任何基金。 排名前十的股东没有基金的情况并不奇怪。 但记者偶然看到,工银瑞信新闻产业基金同期公布的第三季度报告显示,该基金持有金刚玻璃392.05万股,公允价值达5574.89万元,占基金资产净利润比重的3.49%。

据了解,如果对金刚玻璃前十大股东持股,持股392.05万股将成为企业第五大股东。 那么,为什么上市公司的股东名单中没有出现工银瑞信新闻产业基金呢?

对此,一位投资者分析认为,由于工银瑞信新闻产业基金的持股分散在多个账户中,单个账户的持股可能不足以进入前10大股东。

(/S2 ) )金刚玻璃) ) (/S2/) )弄错了。

针对投资者的上述猜测,记者采访了基金业内人士,要求其予以证明。 据相关人士介绍,工银瑞信新闻产业基金是公募基金,可以从多个账户购买上市公司的股票,但最终报告中只有一个名称。 所以,其持股不能分散在其他股东手中。 她认为,双方的数据不符应该是某一方弄错了数据,但基金出错的可能性很低。

记者查阅了工银瑞信新闻产业基金的半年报,在其公布期末以公允价值占基金资产净利润比例大小排序的全部股权投资明细中,没有出现金刚玻璃。

随后,记者联系了工银瑞信基金的内部相关人员,在调查数据后,向记者确认了该基金公布的数据没有问题。 他还表示,工银瑞信新闻产业基金在上市公司购买的股票在股东名单上只有一个主体。

记者辗转联系金刚玻璃董事会秘书王荀,向记者承认上市公司方面公开的数据有问题。 到底是怎么发生这个问题的? 他表示,由于企业员工误解基金持股披露情况,导致数据公开失误,企业将尽快发布公告修改。

标题:“季报持股数据“打架” 基金与金刚玻璃谁闹了乌龙?”

地址:http://www.china-eflower.com/zhxw/11672.html