“利好前涨停利空前套现 银鸽投资重大一些事项疑连续泄露”

本篇文章2148字，读完约5分钟

经过记者赵笛

一连串不合常理的事情集中发生在银鸽投资( 600069，收盘价5.10元)上。

8月4日，吉尔伯特停止投资报告收入，8月5日企业停止计划重大事项。 8月26日，银鸽投资公告拟向大股东漯河银鸽实业集团有限企业(以下简称银鸽集团)增发4.24亿股，募集额不超过15亿元，用于补充企业流动资金。 企业的股票在当天重新发行后会涨停。

8月26日当天，金鸽投资涉及990.8万股，出现成交价低于当日收盘价的大宗交易。 碰巧的是，8月27日，银鸽投资公布中期业绩，上半年企业亏损1.48亿元。 企业当天股价下跌了6%以上，尽管第一天增发情况良好，但通过大宗交易减持股票的资金幸运地避免了股价剧烈波动的痛苦。

在重大事项公布之前股价上涨/

年5月26日，银鸽投资的股东大会引起外界关注。 在其股东大会上，700多人散户5063.9621万股，占41.49%的反对票比例，银鸽投资实际控制人河南智能化集团将从前的资产注入承诺改为“自股东大会批准通过之日起5年内，向银鸽投资注入煤炭业务以外的拟上市资产” 但是，得益于银鸽持有第二大股东、7120.08万股漯河市快速发展投资有限责任企业对议案的支持，该议案最终获得通过。

5月29日，《每日经济信息》以“银鸽投资注资幻影: 3年满8年的股东不满”、“一张纸承诺成为毒丸的银鸽投资3年暴跌7成以上”为主题，3年前河南省智能化集团成为银鸽投资的实际控制者后，出现了企业。 这包括业绩恶化，两年间向河南省智能化集团借款17.4亿元，财务卖给河南省智能化集团

根据数据显示，~年和年一季度银鸽投资合并财务报表口径资产负债率分别为67.60%、71.46%、73.23%和76.46%，高于该领域平均水平，呈逐年上升趋势。 这种情况下，企业~年和年一季度的财务费用分别为1.33亿元、1.79亿元、1.36亿元、5642.28万元，占同期总利润的比例分别为98.66%、94.39%、49.49%、188.25%。

但是，对基本面缺乏想象的金鸽投资于8月4日突然停止，之后企业因重大事项停止。 8月26日，银鸽投资发布公告称，企业计划向大股东银鸽集团增发4.24亿股，募集额不超过15亿元，用于补充企业流动资金。 在此次增资中，金鸽投资表示:“增资完成后，将大幅降低企业资产负债率，减少利息支出，充实周转资金。” 受增发景气的刺激，银鸽的股票投资在当天复苏后停止了上涨。

业绩大赤字前夕现大宗交易/

由于前期行情好，多只股票经常可以连续上涨停止收割。 在这种背景下，投资者对金鸽投资的股价走势寄予厚望。 但是，8月27日早盘，银鸽投资居高不下，股价跌幅一度达到7%。 但是，当天14点以后，金鸽投资股价迅速上调至涨停，收盘价上涨5.37%。

《每日经济信息》记者观察到消息面上的两个变化，或其大变动的首要原因。

第一个是8月27日银鸽投资发表年内报纸。 报告期内，企业亏损1.48亿元，比去年同期亏损大幅扩大约75%。 关于银鸽投资，他解释说，提高市场诉求难以改变造纸领域产能过剩的局面，企业生活用纸制品仍处于企业品牌渠道建设期，资金投入大，短时间内难以盈利。

二是8月26日盘后，银鸽投资出现990.8万股大宗交易，成交额4597.31万元，成交价每股4.64元，低于当日收盘价4.84元。 卖方为银鸽投资方民生证券漯河人民西路证券营业部，买方为民生证券上海漕溪北路证券营业部。

在大亏公告发布之前，“无视”大股东输血收益，折价减持股份的人是谁？

记者作为投资者给银鸽投资者专线打了电话。 董秘事务所的员工告诉记者，他们现在还不知道大宗交易是谁在卖。 他建议记者关注企业公告。 但是，记者查阅了企业中报股东名单后发现，持股数达到990.8万股的只有企业前三大股东，分别为银鸽集团( 1.68亿股、20.32% )、漯河市快速发展投资有限责任企业) 7120.08股、8.63%。

根据相关规定，持股超过5%的股东减持需要公告，但金鸽投资目前尚未发布此类公告。 此外，上述大宗交易的卖方可能是今年第三季度增持企业股份的投资者。 这是因为目前很难判断减产者的身份。

成功与否值得怀疑/

“大股东参与上市公司增加输血本来是个好事件，但上市公司股价的交易令人无法放心。 ”长期关注银鸽投资的股东对《每日经济信息》记者表示，银鸽投资的股价在停牌前已经交易。 在出现赤字的报纸前一天，又出现了大宗交易，监管层有必要仔细调查。

8月4日，据观察，银鸽投资于10点45分左右，突然拉升至约6万手大张停止，关闭拉升至收盘。 之后，银鸽投资开始停止。 那么，企业发展“良好”是否已经提前泄漏了呢？

8月27日，银鸽投资宣布中期业绩亏损1.48亿元，比去年同期亏损大幅扩大75%。 第一天发生的990.8万股大宗交易是否意味着企业中“利空”报告的信息提前泄露了？

此外，记者还获悉，从以往的例子来看，证券监督管理委员会对银鸽投资等尚未确定增资募集资金投入的行为通常持保守态度。 例如，年，青鼎控股计划向大股东增资20亿元以补充流动性。 年，青鼎控股集团自行将募集金额减少到6亿2500万元。 相关人士表示，由于证券监管委员会的反馈不支持此次投资增资，蓝鼎控股最终被迫取消增资。