“航天通信被指虚假陈述投资者索赔需获证监会“首肯””

本篇文章2944字，读完约7分钟

担任记者牟璇实习记者后齐平

借着近期军工股大热的春风，航天通信( 600677，收盘价14.39元)的股价也有所上涨，但对于年度业绩预告前后出现的巨大变化，企业只字不提。

上个月，《每日经济信息》断定:“太空通信有违规嫌疑。 报纸的不动产估价为3亿5000万美元”，独家报道“宇宙通信的共同住宅建设机构涉嫌水涨船高”，指出宇宙通信以3亿5000万美元的天价对尚未开工的大楼进行了估价。 同时，这一违规判断的背后是隐藏的共同住宅，试图通过该共同住宅的太空通信确认2亿40000万美元的利润，涉嫌虚增。

这个本不该被确认的2亿4000万元收益，使宇宙通信成为年报中业绩预测最“离谱”的上市公司。 预计净利润同比激增80%的业绩预告，突然净利润同比下降60%，前后变动幅度达到140。 变利空，投资者为此蒙受了巨大的损失。 对此，一位律师认为，航天通信这一因自身会计谬误解决而导致的业绩突变涉嫌虚假陈述，企业必须对相关受损投资者承担相应责任。

因错误消息引起的年度业绩大幅变动/

6月，《每日经济信息》独家报道称，航天通信对尚未建成楼宇的土地，与拟建成的房屋一起做出了巨额附加值的价值判断。 房地产判断领域的专家都叫嚣着不擅长。

同时，令该行业困惑的房地产判断与企业年业绩预测发生了巨大变化直接相关。 根据此次判断，航天通信以2800万元入股的天泽房地产股将迅速增值2亿7500万元，扣除2800万元的价格后，航天通信将实现2亿4000万元的净利润化。 得益于这2亿4000万元的股权转让收益，企业可以发布全年业绩上升80%的公告，但企业之后由于“对会计准则掌握不充分”无法确认这部分收益，业绩下降约60%，前后变动幅度达到140个百分点，

此外，根据年1月22日航天通信全年业绩预期增长公告，报告期间转让天泽房地产35%的股份获得较大利润，因此全年净利润比去年同期增长80%以上，当日企业股价上涨4.5%，随后于2月18日达到新高15.14元。

但是，航空航天通信的股价即将恢复原形，3月24日，航空航天通信刊登业绩预告被订正，调整为比去年同期增长80%的净利润比去年同期下降60%左右。 两个月的业绩预期发生了140个百分点的大变化，可以说市场罕见。 公告发布当天，航天通信股价以空的速度走低，收盘时跌幅达到7.10%。 此后，企业股价一度下跌，至4月28日下跌至9.90元。

对于业绩发生较大变化，航天通信认为天泽房地产项目股权转让只是共同住宅建设的一环，应当将整体共同住宅视为批量交易，另外，共同住宅在出售住宅之前不能直接产生利润，相关资产发生变化后(预计年后)可以确认收益

有人指出了明显的会计评价错误/

需要注意的是，当记者向众多注册会计师询问该股权转让的会计解决方法时，他们认为这是会计解决上比较常见的解决方法，而航天通信的方法是明显的会计评价错误。

在某国际知名会计事务所工作的注册会计师对《每日经济信息》记者说: 现在，会计上确认股票转让收益的时间与转让其他资产基本一致。 也就是说，被转让的股票所有权中的风险和报酬实质上转移给了购买者，表明相关的经济利益很可能流入公司。 会计实务中，只有满足保护相关各方权益的所有条件，才能确认股权转让收益。 必须满足的条件如下。

1、出售协议经股东大会(或股东大会)批准通过

2、与购房者办理了必要的财产交接手续；

3、取得的购房款大部分(通常应超过50% )；

4、公司无法从已持有的股权中获利或承担风险等

5、需要国家相关部门关于股权转让的批准时，股权转让收益只有在满足上述条件的情况下取得国家相关部门批准文件时才能确认。

符合以上条件，从法律角度讲，由于交易已经履行了正常的审批程序，该股权交易已经生效，且交易双方收到了大部分交易价款，股权交易开始实质性履行，与股权相关的风险和报酬实际转移给购买者 但是，共同住宅建设的出让金是预付款的性质，这是因为无法确认收入。

另外，另一位资深国内会计事务所合伙人也向《每日经济信息》记者表示，共同房屋股权转让无法直接确认收入，因为共同房屋的协议本身并未结束。 上市公司在会计评价依据不充分的情况下发布业绩预期增长公告，属于明显的会计评价错误。 此外，去年年底股权转让的公告对投资者也有严重误解。

律师说有虚假陈述的嫌疑/

从法律上看，由于企业相关人员的会计评价不严格，航天通信前后在两则公告中均称这一投资收益将对企业业绩带来巨大的收益，这也引起了股价的明显波动。 相关律师认为，涉嫌虚假陈述。

上海杰赛律师事务所律师王志斌对《每日经济信息》记者表示，航天通信首次发布业绩预期增资公告时，投资者基于合理信任买入了股票，但随后造成了损失，因此第二次业绩更正对这位投资者不公平。 从法律角度讲，上市公司在业绩预期增额不成立时发布业绩预期增额公告，构成虚假陈诉，涉嫌误导投资者。 但是，虚假陈诉只能由证券监督管理委员会认定，如果证券监督管理委员会不认定，即使投资者起诉，法院也不受理。 对众多受害投资者，王律师建议，投资者可以向监管部门反映违规线索和情况，表达自己真实的意见和损失情况，督促监管部门尽快调查，得出相应的结论。

广东奔犇律师事务所律师刘国华也表示，业绩预期增资公告中出现的会计错误，无论是有意还是无意，都已经存在一个错误。 另外，《最高人民法院关于虚假陈述审理证券市场民事赔偿案件的若干规定》中对虚假陈述表示:“新闻披露义务人违反证券法的规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事项进行与事实真相相悖的虚假记载、误导性陈述或者新闻披露时严重遗漏、不 2亿4000万元不是小数目，严重影响了航天通信的业绩，对方财务人员作为专家，犯了这样的错误，需要承担相应的责任。

四川鼎立律师事务所律师吴淼表示，认定上市公司虚假陈述，申请民事赔偿，重要前提是证监会要先处罚该上市公司。 建议因预增公告错误认购，造成损失的投资者，先向证券监督管理委员会申请调查。 证券监督管理委员会认定上市公司有虚假陈述，同时处罚上市公司的，在预先增资公告后，修改公告前购买，出现损失的合格投资者可以申请民事赔偿。

投资者呼吁索赔/

事实上，《每日经济信息》记者从上证e的交流中也发现，很多投资者在询问业绩的变化，要求赔偿。 其中，签署“whdx”的股东表示:“我因声称你们企业1月22日发行的预告业绩报告增长了80%，军工行业发展势头良好，被误解，于2月25日、26日购买了大型企业的82600股股票！ 贵公司24日预告业绩报告将减少60%！ 股价下跌本人已经损失了17万多！ 贵公司如何赔偿我的损失？ 你的企业是否涉嫌用虚假发行信息欺骗顾客？ 企业有什么样的赔偿或补救办法？ ”

签署“zhangpeng_321”的投资者也表示:“上市公司必须对一般投资者负责。 1月21日发表的预告将增加80%。 怎样才能大幅改变预告呢？ 和儿戏一样。 我觉得企业有欺诈行为。 如果3月24日交易开始暴跌，我会去证券监督管理委员会告你们。 ”

针对投资者的质疑，航天通信方面表示:“企业于3月24日发布了业绩预告变更公告，但企业和企业董事会对企业年度业绩预测公告时如何适用会计准则把握不够，需要订正企业年度业绩预告，深表歉意。”