“西北轴承合同纠纷判决出炉 常柴油机8200万索赔被驳回”

本篇文章1859字，读完约5分钟

[/s2/]经记者张静毕华章从西安出发

西北轴承( 000595，sz )昨日发布公告称，西北轴承股份有限公司(以下简称西北轴承)和常柴银川柴油机有限企业)以下简称常柴油机)的合同纠纷案中，西北轴承方面胜诉。

这件事的背景最早可以追溯到20年前。 当时西北轴承集团有限责任企业(以下简称西轴集团) )此前与常柴股份有限公司合作设立常柴油机时，涉及相关房地产和土地。

需要观察的是，双方互相向法院起诉对方。 西北轴承迄今为止需要向常柴企业支付土地占用聘用费共计948.72万元。 本案中经常将西北轴承的需求用柴油机赔偿8200万元的损失，这一需求被宁夏回族自治区高级人民法院的判决驳回。

争论所在:土地的归属权？

事件的背景必须追溯到两家相关企业20年前的合作。

1994年，常柴股份有限公司与原西北轴承厂(西北轴承集团有限责任企业前身)合资组建常柴油机。 常柴股份有限公司以散财和无形资产出资1200万元，占60%的股份，西北轴承厂以原宁夏柴油机厂的厂房、设备、货币资金出资800万元，占40%的股份。 双方出资完毕后，常柴油机开始采用西北轴承厂接收交付的相关房产和土地，正常经营。

常柴油机表示，由于西北轴承厂方面的原因，相关物业所有权和土地开采权未及时办理过户手续，常柴油机也多次要求尽快办理土地、厂房和权属证书。 2001年，争议地现场在银川市房地产管理局办理房产证，产权为常规柴油机。 但是，由于各种原因，上述土地聘用权证并未成为普通柴油发动机的名义。

2006年，西轴集团有限责任企业(原西北轴承厂)将上述地块面积约150593平方米的土地采用权转让给西北轴承，双方签订《西轴集团土地转让协议》，将土地采用权证办理到西北轴承名下。 据常柴油发动机称，这些事情没有及时通知常柴油发动机。

常柴油机表示，根据《关于银川市旧城更新改造实施的意见》，常柴油机采用的土地属于改造范围。 常柴油发动机计划通过商业开发原采用的土地来获取收益，但由于西北轴承和西轴集团的上述行为，土地开采权被登记在西北轴承的名义上，常柴油发动机无法进行上述开发改造。 据柴油机称，初步计算，损失在8200万元以上。

但是，对于这个地块，西北轴承方面有另一种观点。

西北轴承介绍，经宁夏回族自治区国资委批准，西北轴承于2004年从西轴集团获得位于银川市西夏区怀远西路的工业土地74117平方米，土地性质为工业用地，采矿权类型为出让类型。 2005年2月，西北轴承与西轴集团签订了《西轴集团土地转让协议》。 该协议约定将西轴集团的相关工业用地通过出让方法全部转到西北轴承。 西轴集团对这块土地以前享有的土地占有、录用费、收益权，也转让原告继续享有。

随后，银川市国土资源局经勘测审查明确，该地的采矿权人由西轴集团变更为西北轴承，并向西北轴承正式颁发了银国用( 2006 ) 02632号《国有土地聘用证》。

常柴油发动机8200万赔偿被驳回

顺便说一下，在这次常柴油机起诉西北轴承之前，西北轴承也起诉过常柴油机。

年12月2日，西北轴承向银川市中级人民法院提起诉讼，要求常柴油机支付土地占用使用费( 2004年至年共计948.72万元)。 年2月27日，该案在审理中，西北轴承收到常柴油机的反诉状。 随后，西北轴承提出书面异议，银川市中级人民法院经审查后，对该反诉提出不予受理的建议。

西北轴承公告称，常柴油机随后以虚假登记损害赔偿纠纷为由，于年4月5日向宁夏高院起诉西北轴承。 (其诉讼目的仍是确认诉讼土地为其全部。 该案经宁夏高院审理后，西北轴承拒绝调解，书面要求起诉法院尽快判决，故于年10月28日日常柴油机撤诉。

至此，两起诉讼在时点发生了交叉。

西北轴承表示，在常柴油机向宁夏高院提起诉讼的情况下，西北轴承向银川中院提出的要求支付土地占用使用费的纠纷，因常柴油机提出中止申请被裁定中止。 随后，西北轴承向银川中院申请重新审理土地占用使用费纠纷案，银川中院于年11月27日开庭审理。

年12月20日，西北轴承收到宁夏高院发来的此次事件的《民事诉讼状》，系常柴油机又以合同纠纷为由，确认西轴集团与西北轴承签订的《西轴集团土地转让协议》无效，要求西北轴承赔偿损失

今年1月22日，宁夏自治区高级人民法院公开开庭审理此案，目前此案已审理完毕。 西北轴承于今年6月20日接到我院民事判决书，驳回常柴油机诉讼请求，案件受理费为45.18万元，由常柴油机承担。

针对这种情况，《每日经济信息》记者昨天给西北轴承董事打电话运营办公室，但无人回应。