““一致行动人”提议罢免董事长 上海新梅控制权之争升级”

本篇文章1538字，读完约4分钟

经过记者孙嘉夏从上海出发

成为上海新梅( 600732，收盘价6.04元)实质性笔头股东后，兰州鸿祥建筑装饰材料有限企业(以下简称兰州鸿祥)及其一致行动者已经致函上市公司。

6月16日晚，上海新梅发布公告，近日本企业董事会收到企业股东兰州鸿祥及其一致行动者来信，要求企业年度股东大会增加《关于免除张静企业董事的议案》和《关于在股东年度股东大会上提供网络投票的议案》，并回答上述来信

这被认为是兰州鸿祥及其一致行动者争取上市公司控制权的重要一步，矛头所指的张静是上海新梅董事长、上海新梅实际统治者张兴标之女。

关于公司治理的提案暂时搁置/

6月16日晚间发布的公告显示，上海新梅为企业股东上海兴盛实业快速发展(集团)有限企业)以下兴盛集团)于年4月初向中国证券监督管理委员会上海监管局和上海证券交易所提交实名举报资料，涉嫌相关股东在股权变动活动中隐瞒一贯行为人，

其中，年6月5日，相关股东签署《一致行动协议》的行为与兴盛集团举报其违法违规的事实基本一致。 年6月10日，中国证券监督管理委员会对相关股东涉嫌超比例持股未按规定履行报告、披露义务等违法违规行为正式进行了立案调查。

基于上述理由，上海新梅表示:“经过仔细研究，我认为相关股东举报的违法行为可能会由中国证券监督管理委员会正式立案调查，并被认定为违法而受到处罚。”

根据《证券法》第二百一十三条的规定，“收购人未依照本法规定履行收购上市公司的公告，负有提出收购要约、提交上市公司收购报告等义务，或者擅自变更收购要约的，责令改正，给予警告，并处十万元以上三十万元以下罚款。 修改前，收购方不得对通过其收购或协议或其他安排与他人共同收购的股票行使表决权。 ”

上海新梅认为，相关股东被认定为违法，受到相应处罚后，失去了在股东大会上继续提出建议和收购行为的资格。 在这种情况下，受相关股东的要求，增加股东大会的提案，在股东大会上审议表决董事长任免等公司治理相关提案，本公司股东大会在存在严重法律瑕疵的基础上做出决定，对企业未来的正常经营和快速发展造成了不可逆转的严重后果，并导致广泛

上海新梅表示，在中国证券监督管理委员会对相关股东违法行为的调查结果最终确认之前，企业和企业董事会暂时搁置相关股东提出的公司治理建议，等监管部门作出最终调查结论后依法解决。

另外，上市公司也正在就上述事项向相关证券监管部门征求解决意见，在得到监管部门书面答复后，企业将认真落实监管部门的要求，及时履行披露义务。

计划增加网络投票/

事实上，此前上海新梅发布了《关于修改企业章程的补充公告》，试图将可提交临时提案人的资格限定为“连续12个月单独或合计持有企业3%以上股份的股东”，《关于修改企业章程的议案》仍未通过上市公司年度股东大会。 因此，兰州鸿祥及其一致行动者可以在6月25日召开的年度股东大会前10天提出追加方案。

另外，兰州鸿祥及其一致行动者提议解除张静董事的职务，早就有了端倪。 在上海新梅几天前发布的《详细的权益变动报告》中，兰州鸿祥及其一致行动者指出:“上海新梅现任董事、管理层疏于履行职责，没有能力推进上市公司的转型。” 《每日经济信息》记者昨天( 6月16日)与兰州鸿祥及其一致行动者联系，想知道上述两个议案的详细复印件还没有结果。

另外，在谈到“提供网络投票方案”时，上海新梅表示，企业在年度股东大会上认为，提供网络投票的要求应以股东提案的形式提出，不能拟定一个议案在年度股东大会上表决。

此次《企业章程》修订现场投票的目的不是剥夺中小股东的投票权，而是让关心企业健康快速发展的股东能够到现场表达投票权以外的建设性意见。 但是，考虑到近期媒体和投资者对此次修改《企业章程》的兴趣，企业计划在此次股东大会上增加网络投票。