“承诺未兑现却享福利 银鸽投资实控人两年吃利息9000万”

本篇文章2685字，读完约7分钟

经过记者赵笛

河南省智能化集团的承诺没有兑现，受伤的似乎只有上市公司和中小股东。

一位中小投资者告诉《每日经济信息》记者，在成为实际管理者的这三年里，银鸽投资的经营活动中不断出现一些奇怪的现象。 没有纸张领域经验的人担任理事长，或向实际管理人员共计借款17.4亿元8次，或长期合作变更良好的审计机构。

值得观察的是，河南证券监督局在对银鸽投资的年检中，发现了实际控制人参与企业财务独立性等诸多问题。

约定的表达含混不清/

一方面河南省智能化集团的承诺始终没有兑现，另一方面投资者对此束手无策。 这里面的根结到底在哪里？

如果详细研究河南省智能化集团的“承诺”，就会发现其表现非常灵活，没有实际的责任约束。

“承诺中的陷阱太多了。 》一位持有银鸽投资股份的张先生向《每日经济信息》记者表示，河南智能化集团原有承诺:“‘十二五’期间，目标是使漯河银鸽实业集团有限企业或河南银鸽实业投资股份有限企业成为资产和销售均超过百亿家的公司。” 目前，距离“十二五”结束还有一年半(年末)，“并且‘目标’是什么意思，河南省智能化集团最终超过了百亿家。”

另外，河南智能化集团提到的“时机成熟后，将向上市企业河南银鸽实业投资股份有限企业注入煤炭业务以外的拟上市资产。 ”。 根据这个约定，张先生“等时机成熟”的说法没有约束力，什么情况时机会成熟呢？ 然后，关于什么是“煤炭业务以外的拟上市资产”，什么是“拟上市资产”，张先生和其他中小投资者一样，要求河南智能化集团确定。

“河南省能源化集团入主后，我们发现银鸽投资经营出现了许多奇怪的现象。 ’张先生这样告诉记者。 那么，在中小投资者眼中，河南能源化集团入主后，银鸽投资到底出了那些“问题”？

“跨越国境”的会长/

河南省能源化集团入主后，银鸽投资抵扣后净利润开始连续出现大额亏损。 对此，金鸽投资在多年年报中给出了原材料涨价、产品降价的相似解释。 但是，《每日经济信息》记者观察到，~年，像银鸽投资的许多纸制品公司积极扩大新兴产业，以弥补以前流传下来的造纸领域面临的快速发展困境。

例如，上海绿新( 002565元，收盘价17.07元)正在迅速发展电子烟，鸿博股份( 002229元，收盘价21.14元)、安妮股份) 002235元，收盘价21.09元)进入彩票行业。 作为依然稳定发展的纸制品公司，太阳纸业( 002078，收盘价3.16元(，朝鸣纸业) 000488，收盘价4.31元) )等企业的业绩也很好。

对此，一位股东感慨称，背靠河南智能化集团这样的大公司，银鸽投资未能拉动快速发展的机遇，实属遗憾。

值得观察的是，正当年10月，担任企业董事长4年的程志伟“为了个人健康”辞职。 资料显示，程志伟毕业于华南理工大学制浆造纸专业本科，从企业五厂副主任起步，到企业董事长，都能看到他对造纸领域和企业的了解。

程志伟辞职后，年10月31日，王伟当选为会长。 资料显示，王伟毕业于湖南大学汽车专业，曾在郑州日产、宇通客车、郑州宇通重工等单位工作。 随后，王伟担任永煤控股集团总裁助理、开封空集团有限企业董事长、永登铝业董事长。 由于这三家公司隶属于河南省智能化集团，王伟被明显指派为董事长。 无论学历和职业经历，王伟显然很少与造纸领域有关联。

两年期债务为17.4亿元/

河南省智能化集团成为银鸽投资的实际控制人后，年6月30日，双方签署《金融服务合同》，正式拉开了银鸽投资借款的大幕。

年7月27日，银鸽投资向大股东银鸽实业借款2.4亿元，期限为1年，贷款利率为银行同期贷款基准利率。 银鸽实业委托河南智能化集团财务有限企业向企业发放这笔融资。

年9月25日，银鸽投资再次向银鸽实业借款1亿元，同样委托河南智能化集团财务有限企业融资，期限为1年。 12月5日，银鸽投资继续向银鸽实业借款1亿元，期限为3个月。

年8月8日，银鸽投资和河南省智能化集团更新《金融服务协议》。 8月20日，银鸽投资向河南智能化集团申请委托贷款，贷款金额3亿元，期限6个月。

年2月15日，银鸽投资向河南省智能化集团借款3亿元，期限为12个月，贷款年利率为7.16%。 2月25日，金鸽向河南省智能化集团投资3亿元借款，期限为一个月。

年4月22日，银鸽投资持股99.95%的控股公司银鸽生活纸产向银鸽实业借款2亿元，期限为2年。 5月9日，银鸽投资向河南省智能化集团借款2亿元，期限为6个月，贷款年利率为7.9%。

据《每日经济信息》记者统计，从去年7月至今的不到两年间，银鸽投资及其子公司共向实际控制人河南智能化集团及其相关人员借款或委托贷款8次，累计达17.4亿元。 粗略计算，向河南省智能化集团支付的借款利息共计将近9000万元。

值得注意的是，虽然每次金鸽投资及其子公司借款的理由都是“为了保证企业正常开展生产经营活动”，但投资者并不清楚这些借款具体花在了哪里。

实际被管理的人“管理”的财务/

事实上，与上述不合理情况相比，河南证券监督局检测出了许多问题。

在2009年9月发布的《改善报告》中，银鸽投资被河南省证券监督局调查了许多问题，大部分是指实际控制人河南省智能化集团对银鸽投资独立性的干预，以及银鸽投资信托存在问题。

首先，上市公司必须具备财务独立性，企业的货币资金收支预算实际上需要企业内部的批准。 但从年6月开始，银鸽投资的货币资金收支预算竟然要通过银鸽集团报送河南煤业化工集团有限责任企业审批

第二，在银鸽投资与河南省智能化集团签署《金融服务协议》之前，银鸽投资及其子公司与河南省智能化集团财务企业签订了人民币结算资金账户管理协议，并开立了结算账户，这也明显是违法的。

再有，年5月，银鸽投资授权河南智能化集团财务企业对部分银行账户进行资金集中管理，报告查询和转账功能，实现了资金对这些银行账户的自动归集。 全年累计集资16亿5500万元。 但是，其中一些授权事项未另行提交董事会、股东大会批准，未履行新闻披露义务

最后，银鸽投资年向河南省智能化集团财务企业和银鸽集团，即银鸽实业支付的借款利息为765.33万元和1038.77万元，企业财务报告未公开。

不愿指名道姓的财务人员向《每日经济信息》记者拆解后，证监局查出的部分金鸽投资问题反映出河南智能化集团实际掌握了金鸽投资的财务数据和资金账户，投资者可看到的借款可能只是冰山一角

值得注意的是，银鸽投资的审计机构在年从亚太(集团)会计师事务所变更为立信会计师事务所。 前者长年担任银鸽投资鉴定机构。

与上述问题相比，记者多次通过电话联系银鸽投资，但该电话一直处于无人状态。