本篇文章1691字,读完约4分钟

经记者贺文婷从广州出发

5月23日,广州浪奇( 000523,收盘价8.05元)发布公告称,企业去年收购的子公司江苏省琦衡农化科技有限企业)因净利润未达到投资保障协议规定,琦衡农化大股东王健本期予以查处

《每日经济信息》记者了解到,根据广州浪奇与埼玉衡农化、王健签订的投资保障协议,埼玉衡农化5年净利润将达到5.8亿元,而广州浪奇以25%的持股或分配利润约1.46亿元,每年收入近3000万元。 这项投资保障协议只有五年,广州浪奇证券事务代表张晓敏对《每日经济信息》记者表示,五年后将成为什么样的企业还不清楚。

此前,王健在《每日经济信息》采访中表示,埼玉衡农化计划3~5年内在中小板上市,广州浪奇要么投资埼玉衡农化,要么在押宝上市,张晓敏对此予以否认。

日本化领域专家王建军分析说,广州浪奇这几年的本职工作业绩很难再有较大突破,投资埼玉衡农化可能是从财务投资的角度考虑,寻找经营利润率更高的领域。

子企业得到了710万的业绩补偿

公告称,去年7月,广州浪奇宣布以1.98亿元的价格收购江苏中冶持有的埼玉衡农化25%的股权。 然后,企业与埼玉衡农化、王健(江苏埼玉衡的控股股东)签订了广州浪奇投资埼玉衡农化相关的投资保障协议。

根据该协议,埼玉衡农化在年5~12月及之后的4个财政年度考核的净利润低于原利润预测数6526.51万元、10308.91万元、11499.37万元、14007.94万元、15910.15万元的情况下,王健被考核的埼玉衡 数据显示,埼玉衡农化核定的年净利润为6025.8万元,年1~4月净利润为209.98万元,年5~12月净利润为5815.8万元,低于原利润预测数6526.51万元。

据广州浪奇报道,年5月23日,王健将埼玉衡农化年度实际利润数与利润预测数的差额710.68万元列入埼玉衡农化企业账上,王健按照投资保障协议的规定,在规定期限内完成了业绩补偿。

《每日经济信息》记者观察到,如果该协议得以落实,广州浪奇将以25%的股权稳定盈利约1.46亿元,每年投资利润近3000万元,年广州浪奇净利润3195万元。

王建军对记者表示,广州浪奇在寻求新的利润增长点时越来越多是一种尝试,由于其主要经营业务毛利率过低,投资农药、化肥领域至少可以超过日本化领域。

数据显示,年广州浪奇日化领域业务毛利率为6.24%,某上市公司农药领域业务毛利率为26.62%。

卓创信息农药领域分解师杨淦对《每日经济信息》记者表示,这几年农药领域总体良好,而且受全球耕地增加、药品用量增大、环境保护鉴证促进领域集中等效益因素的影响,公司业绩还不错。

收购的溢价率达到了300%

但是,广州浪奇收购埼玉衡农化一事在那一年引起了很大争议。 其中一个争议是广州浪奇的高溢价收购价值不值一提。 广州浪奇在埼玉衡农化收购时才成立一年,截至当年4月底,净资产2亿元,25%股权总额约5000万元,而浪奇以1.98亿元完成收购,溢价率达到300%。

《每日经济信息》记者了解到,广州浪奇在公告此次收购前一个月发布了新的《企业章程》,将董事会在资产处置和投资方面的权限划分为交易相关资产总额占企业近期审计总资产0.5%~10%的资产决定权在5%~50%之间。 这意味着董事会决定权限的金额范围从920.28万元扩大到1.84亿元,从9202.75万元扩大到9.2亿元。 因为这项收购的一些事项不需要提交股东大会审议。 这受到许多小股东的质疑,认为企业更改企业章程是董事会为此次收购精心策划的。

“子企业业绩不达标获补偿 广州浪奇高溢价收购曾遭质疑”

但最终由于《企业章程》另有规定“董事会决定权所涉交易成交绝对不得超过5000万元资产”,广州浪奇于去年8月初发表订正声明,“这笔交易须经企业股东大会审议批准”

公告称,在最终召开的股东大会上,对该收购决议的投票中,现场投票赞成票占比较有效的投票股份总数的99.98%,网络投票反对票达40.53%,许多小股东对此次收购不满。

王健此前在《每日经济信息》采访中表示,埼玉衡农化计划将在3~5年内在中小板上市,张晓敏对此予以否认。 但是,在记者发出消息之前,广州浪奇董秘陈建斌没有就此事回应记者。

标题:“子企业业绩不达标获补偿 广州浪奇高溢价收购曾遭质疑”

地址:http://www.china-eflower.com/zhxw/12877.html