“独家经销权争议升级 益民合作方与美国维秘公开“掐架””

本篇文章1458字，读完约4分钟

经过记者孙宇婷

《每日经济信息》记者独家刊登“益民集团牵手维多利亚的秘密”背后的秘密”和“益民集团回应“维秘”代销权质疑律师“可信度不够”的两篇报道后，益民集团( 6000

他们是否拥有国际知名内衣企业品牌维多利亚的秘密(以下简称维秘)中国区独家经销权也是事实的关键。

最近，围绕中国区代理资质的悬念，麦司投资和美国保密都没有沉默，而是公开了各自的态度。

麦司投资:经销商身份合法/

《每日经济信息》记者观察到，上周，麦司投资和上海锦天服装有限企业(以下简称上海锦天)在上海召开维权新闻发布会，强调麦司投资合法的保密商品经销商身份，并对麦司投资与上海锦天的关系进行了详细调查。

据《信息晨报》报道，麦司投资执行长郑博文表示，麦司投资是以实际销售业绩进入上海锦天的股东，上海锦天2007年获得维秘母公司lbi销售授权书后，从年7月开始指定麦司投资全面行使以前流传的零售商销售权，并披露美国维秘

郑博文表示，美国保密人在中国对该企业品牌进行商标注册，但在海外向他人许可该品牌的商家品，上海锦天通过正规渠道从该被许可人进口该企业品牌的正牌商品并在国内转卖，基本上不属于商标权的利用

据悉，上海锦天总经理滕胜还在发布会现场提交了相关企业的授权文件。 去年，在与秘密企业品牌管理企业( lbi全资子公司)的诉讼中，法院认为，没有证据证明被告上海锦天实际上是“美国顶级内衣企业品牌维多利亚的秘密唯一指定总经销商”，是因为“顶级”无法通过促销被采用。

“实际上是销售权和商标权之争。 ”滕胜表示，原告维秘企业品牌管理企业与上海锦天不存在授权关系。 他还强调，上海锦天没有被取消或被判决不得销售秘密产品。

“lbi基于中国已经跃居世界第一大支出市场，于年7月向中国法院提出抗辩上海锦天侵权，试图借此夺回维秘在中国的销售权。 但是，尽管企业多年来付出了大量员工，但2007年获得的授权没有期限，企业计划向美方提出商业欺诈抗诉。 ”他进一步说。

关于这是否会影响与益民集团的合作，郑博文认为，双方合作继续前进，与益民的合作是渐进的。

美国的秘密:怀疑产品的来源/

但是，上周末，来自美国秘密持有者的媒体声明将这件事推向了另一个高潮。

《每日经济信息》记者在该声明中观察到，维秘不仅否认了益民集团合作者麦司投资和上海锦天授权代理商的身份，还对销售的维秘产品的来源提出了质疑。

声明称，美国维秘观察到上海锦天服装有限企业和上海麦司投资管理有限企业声称是“维多利亚的秘密”的授权经销商。 为此，正式发表声明，明确了中国内地目前有未经许可的“维多利亚秘密”店。 上海锦天服饰有限企业及上海麦司投资管理有限企业不是“维多利亚的秘密”企业品牌的授权代理商。

值得一提的是，声明特别指出，“考虑到维多利亚秘密企业在过去5年中没有向这两家企业提供过产品，企业对运营的非授权店销售的‘维多利亚秘密’产品的来源表示怀疑。 维多利亚的秘密企业正在采取措施制止侵权行为。 ”

为了进一步了解情况，《每日经济信息》记者与美国保密授权委托的公关企业进行了联系。 据负责此案的相关人士介绍，2007年，维秘有很多内衣库存。 上海锦天只是从维秘的母公司lbi企业购买库存产品并在中国国内销售，但是维秘和上海锦天没有许可关系。 上海锦天不是“维多利亚秘密唯一的指定总经销商”。 这个推进会影响维秘今后在中国国内的商业活动。

另外，这位负责人指出，对方是2007年购买的库存商品，距今这么久了，麦司投资和上海锦天目前销售的内衣企业品牌是什么来源，美国保密方面表示怀疑。