““涉事上市企业”国创能源：未正面回应是否收到4亿元”

本篇文章1621字，读完约4分钟

经过记者赵笛郑佩珊

由于优道投资表示将富义投资(有限合作)的4亿募股资金打到国创能源上，《每日经济信息》记者昨天采访了国创能源董秘王强。

王强表示“没有听说委托融资的协议”，“与优道投资没有任何关系”，“优道投资和我们没有任何合作项目”。

在对记者的回复中，王强始终用反问的语气回答说:“企业如何进行那种融资呢？” 国创能源收到了富义投资的4亿吗？ 王强没有正面回答。

富义投资4亿元怀疑其行踪

在优道投资方面的富义投资有4亿美元流向了国创能源。 国创能源的董秘王强在给记者的回复中说:“不是很清楚吗？”

年11月6日，国创能源发布明确公告，报道刘永盛以上海闵行区吴泾镇搬迁安住房建设的名义在市场上进行私募融资，约1亿元的募资流向国创能源。 对此，国家创能进行了全面核查。 结果显示，“在企业全体董事和董事书面答复之前，均不知道刘永盛事件，也没有参加。 ”。 “企业财务部核查表明，刘永盛事件涉及的资金不用于企业，与本公司无关。 ”

但实际上，这些事情和记者听到的财富主义投资4亿是两回事，和以前明确的公告无关，是新事物。 国创能源再检查一下，以公告的形式正面回答“上海富义投资管理中心(有限合作)募集的4亿资金你收到了吗？”

值得注意的是，优道投资在回复中强调了获得富义投资4亿资金汇至国创能源的证据，可以提供给投资者，但不能提供给记者。

董秘:与优道投资无关

关于设立富义投资的缘起，优道投资方表示，针对国创能源为确定增资找到优道投资，双方签订了《融资协议》，随后优道开始筹集资金筹集富义投资。

但是，与优道投资的说法相比，国创能源王强表示“没有听说委托融资的协议”，“与优道投资没有任何关系”，“优道投资和我们没有任何合作项目”。

但是，《每日经济信息》记者掌握的资料中，有落款时间为年1月16日，并加盖国创能源公章的《关于国创能源不公开发行股份延期的通知》。 在这份“致上海优道投资管理有限企业”的通知中，国创能源表示，因私募股权未通过证券监督管理委员会等原因，“上海富义投资管理中心(有限合伙)参与国创能源私募股权的计划需要适当延期，延期6个月。 ”。

也就是说，如王强所说，优道是“没有任何合作项目”，那么国创能源为什么向优道投资发出了定增延期通知呢？

值得进一步观察的是，国家创能正式发布定增中止公告是在年1月25日。 据悉，当天企业于1月24日收到《中国证券监督管理委员会行政许可申请中止审查通知书》。 《每日经济信息》记者观察到，国创能源投资优道的通知比发表正式公告早一周以上！

这个被打上国创能量印章的通知是伪造的吗？ 对此，记者在采访中还无法证实。

企业和阳洋矿业法人代表一样

由于《每日经济信息》记者获得了被打上阳洋矿业印章的担保函，该担保函将全面保证富义投资的资金安全。

阳洋矿业和国创能源是什么关系？ 对此，记者也采访过国创能源方面。

企业证券部的工作人员说:“阳洋矿业是参加企业，我们没有联系方法。 而且，他们是独立法人，与我们无关。 是他们自己的独立行为。 ”

董秘王强说:“阳洋矿业现在不是我们的控股公司，现在我们的持股比例在20%左右，极少量，不能管理这个事件。”

根据国创能源早先的公告，年12月，当时的名称为*st四维的国创能源以1000万元收购了阳洋矿业的100%股份。 年5月，国创能源向阳洋矿业增资9000万元。 在年报中，国创能源称阳洋矿业是“企业进行国内煤矿整合的平台企业”。 但年1月，国创能源大股东江苏帝奥投资有限企业增资阳洋矿业后，国创能源对阳洋矿业的持股降至25%，其大股东江苏帝奥间接持有阳洋矿业75%的股权。

记者观察到，在转让控制权后，国创能源于去年8月保证了阳洋矿业。 贵阳工商局的资料显示，目前，国创能源和阳洋矿业的法人代表仍是同一人——周剑云。

根据担保函，阳洋矿业将全面保证富义投资的资金安全。 记者在采访中一时无法证实被打上阳洋矿业印章的这封保证书是否也是伪造的。