“股权转让纠纷升级 金鹰股份被诉至公堂”

本篇文章1329字，读完约3分钟

经记者徐杰出生于浙江

大股东是指小股东侵占合作投资企业的利润，该合作企业借款3280万元的小股东反驳说，联合投资企业实质上受大股东控制，不存在侵占行为，其借款实际上是投资金……金鹰股份( 600232，收盘价4 .

年10月22日，金鹰股份与嘉兴卡迪尔制衣有限企业(以下简称嘉兴卡迪尔)合作成立上海鑫鹰服装有限企业)以下上海鑫鹰)，出资比例分别为60%、40%。

日前，嘉兴卡迪尔已经签订了金鹰股份与上海鑫鹰股份转让的《协议书》，双方约定嘉兴卡迪尔持有上海鑫鹰40%的股份，并以1350万元的价格转让给金鹰股份。

目前嘉兴卡迪尔起诉金鹰股份，要求其履行协议。

小股东起诉大股东

根据嘉兴卡尔代理律师向《每日经济信息》记者提交的民事诉状，原告(嘉兴卡尔)、被告)金鹰股份)双方于年10月22日共同投资设立上海鑫鹰后，由于经营状况不佳，双方于年5月3日签订了股份转让(协议书)。 其中，原告承诺将其所持上海鑫鹰40%的股权以1350万元(含店铺装饰费)的形式转让给被告，双方必须在5月8日前向工商局签订正式的《股权转让协议》。

但是，双方签订《协议书》后，被告向原告提供了违背5月3日《协议书》复印件的《股权转让协议书》样本，原告拒绝签名。

根据上述民事诉状，双方多次协商未达成协议，但被告向原告分期支付股份转让金380万元。

嘉兴卡迪尔表示，签订《协议书》后，原告已按照约定退出上海鑫鹰的经营活动，将所有权交给被告，但被告未按双方约定履行剩余的工商变更手续，未支付最终款项。

祖明华表示，目前法院受理了该诉讼，将于8月28日在上海市青浦区法院开庭。

关于嘉兴卡迪尔提到的上述诉讼，记者昨天多次致电金鹰股份董秘刘浩力，但在截稿前未收到回复。

所有权转让陷入“罗生门”

今年7月，金鹰股份发布了两家关于子公司上海鑫鹰的公告，上海鑫鹰表示借钱不还。

根据嘉兴卡迪尔祖明华负责人向《每日经济信息》记者出示的协议，嘉兴卡迪尔退出上海鑫鹰企业，其股权以1350万元转让给金鹰股份。 协议书签署和股权转让协议签订后，上海鑫鹰企业由金鹰股份有限公司负责经营管理，嘉兴卡迪尔企业提供合作与协助。

根据《协议书》，双方同意将年以来交给嘉兴卡迪尔的原本属于上海鑫鹰的销售店铺转回上海鑫鹰。 如果这笔回笼需要在5月8日前办好手续，逾期未果，金鹰股份支付嘉兴卡迪尔股份转让价款时，每家门店暂缓支付45万元。

上述《协议书》签订时间为年5月3日，签订地点为上海鑫鹰事务所，协议书中有金鹰股份和嘉兴卡迪尔两家企业的印鉴。

但是，金鹰股份董秘刘浩力表示，企业没有与嘉兴卡迪尔签订任何股权转让协议。

根据上述《协议书》，沪鑫鹰成功运营后，如果需要后续资金，金鹰股份必须在具备条件时利用上市公司的特点募集资金。

7月23日，金鹰股份发布《明确公告》，宣布企业陆续向海鑫鹰提供借款，其中每年1200万元，每年1680万元，每年1~5月400万元。

“上海鑫鹰没有多大亏空。 截至目前，该企业品牌已在全国范围内进驻60多家商场。 包括北京王府井、南京百大等，大连、营口、保定等其他城市的知名商场也有专柜”。 祖明华对《每日经济信息》记者说，金鹰股份前期公告中称3280万元投资金为借款，有挖空沪鑫