本篇文章1731字,读完约4分钟

为了让记者李智

从大股东上海本闻投资企业(以下简称本闻投资) ]购买广银海房地产的100%股,新黄浦( 600638,收盘价9.49元)。

在此事件发生之前,《每日经济信息》独家报道“中国人保鲸吞大成基金,违反新黄浦投赞成票”,将违规嫌疑指向上市公司。 在新黄浦再次被卷入违规漩涡的今天,上市公司为什么经常成为相关人员的现金分配器,企业管理层不可避免地会怀疑广大中小股东的良好处置将会在哪里。

相关交易包括“五项罪”[/br// h/]

]相关交易。 昨天,新黄浦突然表示,中国证券监督管理委员会上海监管局《关于对上海新黄浦的置业股份公开》监管局在该《决定》中指出,企业与本温家宝投资存在董事会会议举办手续违反有关规定、企业首席股东本温家宝投资占用上市企业资金等“五大罪过”

上海监管局的话很激烈。 指出了新浦相关董事、高管未能严格依法履行忠实勤勉义务、企业治理和内部控制比较缺乏有效性、大股东未依法履行股东义务、侵害上市公司利益等问题。 并要求新黄浦组织全体董事、监事、董事深入学习相关法律法规,切实防止大股东占用资金等侵害上市公司利益的行为。

新黄浦引起监管层的愤怒,是从今年4月开始的。 在4月7日召开的董事会上,经3票同意,以2票反对的结果,关于从大股东的本报投资中购买广银海不动产100%所有权的议案获得通过。 然后4月8日,企业将2亿8000万元的天价诚意金送到了本温家宝投资手中。 但是,由于违反了相关规定,本温家宝投资必须将4月16日拿到的2.8亿元返还给上市公司。

“新黄浦曝“五宗罪”上市企业惨变“提款机””

在这次交易中,我们看到了高管侵害投资者利益的“共犯”

[/h// h/]在这次交易中,新黄成

据业内人士介绍,在这笔关联交易中,高管层在召开董事会制定关联议案后,既不召开股东大会,也不发布公告,提前向大股东支付2.8亿元的真金白银。 更令人费解的是,新黄浦直到4月17日才发布公告,向许多投资者透露了这笔复杂的交易。 但是,在该公告中,企业也没有公开广银海不动产100%所有权的判断价格和判断方法、相关审计机构的审计报告。

“新黄浦曝“五宗罪”上市企业惨变“提款机””

由于新闻的延迟和不透明性,这次交易蕴含的风险不言而喻。 “如果这次交易成功,很多中小股东有可能在不知道的情况下为上市公司的错误决策买单。 ”上述人士指出。

为什么新黄浦不在第一时间向投资者披露与大股东的关联交易呢?

《每日经济信息》记者昨天作为投资者致电新黄浦证券部。 证券部相关人士表示,当时公告披露因各种原因略有延迟,但具体原因尚不清楚。 该人供认证券监督管理委员会对企业未及时履行新闻披露义务进行了公开批评。 / BR// HR// BR// HR /上市公司的高管常常“不做”/ BR// HR// BR// HR//隐藏着这巨大风险的关联交易 20日连续遭遇跌停后,新黄浦股价从公告发布前的17元一线直接下跌至目前的9.49元,区间跌幅超过40%。 这些业内人士指出,新黄浦干部阶层的“不作为”直接导致了广大中小投资者的损失。

“新黄浦曝“五宗罪”上市企业惨变“提款机””

事实上,新黄浦干部层的“不作为”已有先例。

此前《每日经济信息》独家报道“中国人侵占大成基金,新黄浦违规投赞成票”。 新浦于去年年底出席了参股29.97%的中泰信托股东大会,审议同意中泰信托以13.99亿元的价格将大成基金管理企业48%的股权转让给中国人保集团。 (大成基金为新黄浦2008年利润贡献了9000多万元,新黄浦2008年净利润仅为1.73亿元。 但记者调查显示,此次转让的受让方中国人保是新黄浦控股股东本温投资的实际控制人。 也就是说,新黄浦间接受中国人保险控制,是此次股权转让的相关人员,应该避免表决,但企业在股东大会上毫不嫌弃地投了赞成票。 顺便说一下,根据国际上普遍适用的对理财企业的评估方法,大成基金48%的股份至少“少卖”约19亿元。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时,请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003

标题:“新黄浦曝“五宗罪”上市企业惨变“提款机””

地址:http://www.china-eflower.com/zhxw/169.html