“孟晚舟引渡案最新消息！辩方律师称：美国对案件无司法管辖权，“整件事件与美国完全没有相关””

本篇文章1476字，读完约4分钟

北京时间4月1日，孟晚舟引渡案又有新消息。

据央视消息，4月1日、3月31日在加拿大温哥华，孟晚舟代表律师在法庭上表示，美国以华为企业与汇丰银行的合作基于美元和美元清算系统为由，要求行使司法管辖权移交孟晚舟，但

辩护方指出，华为企业即使与汇丰银行进行了融资行为，但本案中的融资谈判和授权环节并不在美国，过程中也没有美国主体的参与。 可以说整个事件与美国完全没有关系。 如果所有用美元结算的交易都在美国长臂加瓦的管辖之下，那么美国的司法管辖权可以覆盖世界的所有地方，这就太荒谬了。

张森记者表示，美国声称可以引渡孟晚舟的首要理由是基于美元和美元清算系统。 也就是说，华为企业和汇丰银行的合作采用了美元，同时经过了美元清算系统。

图片来源:中央电视台信息

对此，辩护律师指出，根据国际货币法的大致情况，各国不允许采用本国货币作为司法管辖权的基础。 那么，以美元清算系统为理由成立吗？ 华为和汇丰的合作只是美元清算系统整个链条的一环。 因此，美国对该案没有实质性司法管辖权。 需要强调的是，这不是辩护方律师的观点，而是许多国际法专家的研究结论，辩护方律师只是引用了这些结论。

辩护方指出，美国向加拿大提出非法引渡要求，拘留孟晚舟，但滥用该手续的行为仍在继续。 法官应该马上释放孟晚舟。

另外，孟晚舟律师指出，该案存在滥用程序的问题。

据不久前的报道，当地时间3月17日，孟晚舟引渡案在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院开庭时，双方就扣押孟晚舟过程中是否存在程序滥用展开了法庭讨论。

孟晚舟辩护人向法庭提出，加拿大皇家骑警在逮捕行动前以错误陈述或故意隐瞒的方式向法官提交临时逮捕证，构成了滥用程序。 美方可以使用正常的引渡申请手续，但选择申请临时逮捕证这一加拿大引渡手续中的特殊路径的理由并不充分。 逮捕令申请存在严重的新闻泄露和误解，给法官一种错误的印象，认为孟晚舟受到美方刑事起诉，知道随时有可能逃跑，必须立即逮捕。 皇家骑警官员知道孟与加拿大有密切联系，没有向法官订正错误消息。

辩护方还表示，作为执法机构，法庭考虑到加皇家骑警和边境服务局无视临时逮捕令“立即逮捕”的要求，推迟逮捕孟晚舟，并在此期间进行了3个小时的非常规“入境检查”，以协助美国联邦调查局进行秘密调查、获取新闻 在这个过程中，执法人员违反了法庭命令，侵犯了孟的宪法权利，因此构成了程序的滥用。 边境服务局先行推迟海关和移民检查，皇家骑警先行执行逮捕，告知孟获宪章权利，但进行了完全不必要的入境检查，实际上进行了非法刑事调查。 而且，自2009年12月1日孟获温哥华国际机场逮捕以来，已经过去了约28个月，但入境审查程序尚未完成。

根据抗辩的想法，孟方律师认为此案有滥用程序之嫌，因此必须中止引渡手续。 辩护方为此提出了四个分支。 从3月1日开始的一周内，辩论双方已经就第一个分支，即政治动机问题在法庭上进行了讨论。 目前讨论的涉嫌非法羁押是第二个分支。 辩护方认为，加美政府机构持续、系统地侵犯了宪章对孟的权利。

此前，华为加拿大企业发表声明。 在法庭辩论阶段，孟晚舟的辩护人提出了反对引渡的四个分支。 分别是政治驱动、非法拘禁、严重疏漏和错误陈述、违反国际习性法。

当地时间3月12日，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法庭法官作出判决，驳回孟晚舟在引渡案件中使用华为员工证词的要求。 理由是该法官认为华为员工的证词与美国的相关指控相矛盾。 根据判决，该法官初步接受了孟晚舟方面要求为证据的专家的报告，但还需要进一步提供其相关性证明。

每日经济信息综合中央电视台信息、

封面照片来源:照片网