本篇文章1413字,读完约4分钟

温哥华当地时间3月26日,孟晚舟移交案又结束了一周的审判。 本周审理期间,辩论双方要点围绕加法执行部门在拘留孟晚舟过程中的行为是否构成滥用程序进行了交锋,主审法官在此过程中也表示了一点疑问

中央电视台的信息截图

据中新网报道,孟晚舟辩护人质疑加皇家骑警退休警官本昌之前协助检方出庭作证,但未说明就被交叉讯问,与离开加拿大的行为相比,其诚信受到质疑,法官对其证言“不利推定” 检方律师表示,辞职的警察是辩护方证人而不是检方证人,辩护方未采取充分有效的措施,让证人在法庭上作证,因此不得作出“不利推定”。 检方还认为,目前没有证据表明,此人如辩护方所说,将孟的电子设备序列号发送给了美国联邦调查局。

“最新进展!孟晚舟引渡案结束又一周庭审:法官对检方部分说辞存疑,辩方律师此前指控执法部门损毁掩盖证据”

但是,主审法官表示,在衡量案件情况时,将考虑退休警官的身份和退休警官就以前所涉事项作证的惯例。

辩护方认为,加法执行部门因涉嫌违法向美方共享孟的电子设备新闻等,但检方律师认为,刑事调查中警方跨国共享新闻是合法的。 检方还表示,加边境执法人员有权获得孟的电子设备新闻,这种行为没有侵犯她的宪章权利。 主审法官说,要评价跨国间共享新闻是否合法,要看其过程是否遵循法律流程。

检方称,美国联邦调查局向加皇家骑警索要孟电子设备序列号的目的和手段都是合法的,但序列号最终并未送到美国联邦调查局。 法官对加骑警为什么决定不发送上述消息表示怀疑。

法官还对皇家骑警的官员们在年12月1日逮捕行动前的朝觐笔记上缺少记录提出质疑。 检方律师也表示,虽然执法人员的业务笔记承认“不完整”,但不一致不等于说谎、隐瞒真相。

在本周前不久的审判中,孟晚舟的律师在法庭上通过监控录像和加拿大边境服务局工作人员的笔记等指出,加拿大边境服务局工作人员向法庭编造了证言。 辩方称,加拿大边境服务局官员故意向警方泄露孟晚舟手机密码等隐私新闻,提供给美国联邦调查局。

另外,辩护律师从延长逮捕执行时间、配合美方秘密调查事后掩盖事实、非法扣留孟晚舟手机等3个方面主张加拿大执法部门逮捕孟晚舟是违法的。

据央视消息,在此前的庭审中,辩护律师指出,加拿大相关执法机构涉嫌破坏证据,其大部分证人所作的证词已失去大量重要新闻,要求中止引渡手续。

中央电视台的信息截图

控方律师在法庭上陈诉时,没有正面回应控方律师提出的证据、证人、证言等相关问题,没有对控方律师指出的加拿大执法部门和相关人员的各种违法行为进行说明。 辩护律师只是声称没有拿出证据说明加拿大和美国执法机构在逮捕孟晚舟的行动中进行了合作。 很明显,控方律师试图将法庭争议引入另一个方向,回避辩护方律师提出的许多疑问。

“最新进展!孟晚舟引渡案结束又一周庭审:法官对检方部分说辞存疑,辩方律师此前指控执法部门损毁掩盖证据”

中央电视台的信息截图

另外,在当地时间24日的审判中,法官要求展示相关证据时,检方律师经常无法拿出证据。

检方称,加拿大边境服务局官员要求孟晚舟交出手机和手机密码是符合规定的方法,但检方称尚未找到相关条款。 另外,检方提供了判例的注释,但法官表示,仅靠判例的注释无法支撑检方的论点,检方需要提供更充分的证据。 法官还要求检方证明加拿大执法机构和美国联邦调查局之间没有事先的计划。 对于法官的许多疑问,检察院没有在法庭上给出有说服力的回答和证据。

“最新进展!孟晚舟引渡案结束又一周庭审:法官对检方部分说辞存疑,辩方律师此前指控执法部门损毁掩盖证据”

中央电视台的信息截图

记者表示,在最近两天的法庭审理中,法官的提问明显增加。 法官首先就检方律师提出的一点观点,追究他们是否有相关证据的支持。 但是,检方律师的答复往往是,没有证据或证据需要稍后提交。

每日经济信息整合中国信息网、央视信息等

标题:“最新进展!孟晚舟引渡案结束又一周庭审:法官对检方部分说辞存疑,辩方律师此前指控执法部门损毁掩盖证据”

地址:http://www.china-eflower.com/zhxw/6063.html