“沈腾代表作《西虹市首富》被诉剽窃，原告二审一再不和解：曾向电影编剧发送剧本”

本篇文章1763字，读完约4分钟

还记得3年前上映后很快就有25亿票房的《特笑大片》《西虹市首富》吗？

自2007年7月电影《西虹市首富》上映以来，其优秀的剧情设计引起了观众的讨论，其中许多至今仍津津乐道。

图片来源:猫眼专业版

2019年，向法院起诉了电影《西虹市首富》的出品方北京欢喜麻花影业有限公司等6人。 王氏的剧本《财产继承人的“有钱了”》是自己从去年7月到9月创作的，没有发表，但是为了寻求投资对象，在很小的范围内对外推进。 王氏在看完电影《西虹市首富》后认为，两部作品在主要人物关系、故事情节方面存在许多相同或近似，涉案电影剽窃了涉案剧本的核心独创性情节，欢喜麻花企业等六被告构成了著作权侵权行为。

一审法院认为王氏主张的侵犯版权行为不成立，驳回了王氏的所有诉讼请求。 国王不服，向北京知识产权法院上诉。

北京知识产权法院将于3月18日下午2时开庭审理此案。

据《北京日报》报道，王先生去年7月至9月间，撰写了“财产继承人‘发财’”的故事大纲。 因为要寻求投资者，剧本会在小范围内传播。 在庭审中，王先生表示，他用微信将她创作的剧本寄给了上诉人之一林某宝。 但是，王先生没能拿出与此相关的证据。

“电影三年后上映了，所以更换了电脑等终端设备，所以没有找到当时的聊天记录。 ’王先生解释说。 她还说:“我有一位演员朋友，也是剧本的创作人，我向在社会交流场合很开心的麻花经理详细介绍过这个故事。”

王氏认为，《西虹市首富》在人物设定、特殊情况、特殊场面以及结局的逆转情节上，与创作的《财产继承人的“富了”》剧本有很多相似之处。 由于电影《西虹市首富》是用影视作品的方法表现的，《财产继承人的“发财”》剧本是用文字为内容的作品的方法表现的，所以两者在表现上有所不同，但这些相似之处并不是概括而通常的叙事节，而是感知特定作品来源的特有鉴赏体。

王某希望被告停止侵权，赔偿道歉，赔偿合理的支出费用。

那么，《西虹市首富》的剧本来自哪里呢？

据中新网报道，被上诉人代理律师介绍，《西虹市首富》是在合法授权的基础上独立创作电影《布鲁斯特的百万横财》，其人物关系、核心故事一节有合法的原作来源。

这两部电影确实有明显的相似之处。 公开资料显示，在《布鲁斯特的百万横财》中，主角是二流棒球选手，在他最贫困的时候，姑姑3亿美元的遗产从天而降。 如果他在一个月内先花三千万美元就可以继承。

《布鲁斯特的百万横财》海报(照片来源:豆瓣) ) )。

《西虹市首富》的故事讲述了西虹市丙级队大翔队守门员王多鱼输了比赛被教练开除，身处困境时，王多鱼突然受到神秘家金老板的邀请，得知自己是保险大亨王老太爷的唯一继承人，遗产达百亿。 继承遗产一个月需要花10亿美元。

上诉方面认为，20世纪80年代上映的《布鲁斯特的百万横财》是《西虹市首富》故事的“合法来源”。

而且，上诉人王某也否认了在创作剧本《财产继承人的“富人”》之前，看过《布鲁斯特的百万人的专横的财产》。

侵权作品的认定是，长期以来国际公认的公式为“接触+实质近似”，被指控侵权的作品的作者原告可能接触过或接触过受版权法保护的作品，且该侵权作品与原告的作品在复印件上有实质相似的；

对此，被上诉方认为本案中不存在“接触+实质性近似”的两个要件，律师否认双方此前有过接触。 律师称，自己的当事人——编剧林某宝并不认识王某。 但是，小王知道自己曾和小林担任同一部电视剧的编剧，基于对朋友的信任，小王说没怎么想就直接把剧本发给了小林。 对此，律师表示，据林某宝称，两人在以前的剧中进入剧组，相互没有认知。

另外，王氏向法庭宣布，《西虹市首富》的制作方在电影即将完成之前，获得了《布鲁斯特的百万横财》的改编权。 对此，被上诉方面的代理律师解释说，希望年末在美国环球影城发现《夏洛特烦恼》的主题曲团队，希望团队在环球影城的旧影城找电影进行改编，从而成为“西虹市首富”

在审判的最后，双方都多次陈述了自己的答辩意见。 王先生说，自己也没有和解的意愿。 经过两个小时的审理，北京知识产权法院未在法庭宣判，将择日宣判。

孙志成杜恒峰王嘉琦

校正|[/s2/]何小桃

资料来源:北京日报，中新网

截至3月18日05时23分，全球新冠肺炎确诊121012535例，死亡2675853例。 请关注全球新冠引发肺炎疫情的走势，点击↓↓↓。