本篇文章1531字,读完约4分钟

经过记者王一鸣

上证50etf期权顺利运行两天后,第三个交易日出现意外情况。

昨天( 2月11日)晚13点3分12秒,合同50etf为4月2400,50 ETF为4月2450的价格出现大幅异常。 其中,合同50 ETF 4月2400的价格在13:03:10~13:03:12之间从0.1006元降至0.001元,合同50 ETF 4月2450在13:03:11~13:03:12之间降至0.0808元

上证所在初步抽查后表示,引起这两次熔断的原因是,一家做市商(中信证券)在午睡期间调整了报价参数,造成了严重偏离理论价值的申报表。

来自机构的错误订单/

“个人感觉,真的有必要尝试一个阶段。 如果突然扩大市场,交易者的损失有可能会很严重。 证明当初的标准被压制得很高,还是很慎重的。 ’上海某从事期权交易的人对《每日经济信息》记者说。

根据提交到证券交易所后公布的数据,13时3分10秒至12秒,中信证券购入50etf对4月2400合同申报12份卖单,报价为0.001元至0.0014元(其中0.001元卖单6份)。 其中,90张成交价格在0.0988元至0.1024元之间,最后10张成交价格为0.001元,引发熔断机制。

13时3分10秒至12秒,中信证券买入50etf对4月2450合同以0.001元的价格申报11份卖出订单,每份10张,共110张成交80张。 其中,76张成交价格在0.0798元和0.0828元之间,最后4张成交价格为0.001元,引发熔断机制。

交易系统启动熔断机制后,市场商家报价显示,50 ETF 4月2400合同熔断集合投标成交价格为0.0940元,50 ETF 4月2450合同熔断集合投标成交价格为0.1128元,价格恢复正常。

根据上证所的说法,熔断期间,中信证券对50etf买入4月2400张合同共进行了20张拆迁单,对50etf买入4月2450张合同共进行了3张拆迁单。 由此,严重偏离理论价值的申报表只给中信证券造成约1万元的损失。

“这就像小孩子玩high,突然跑起来,然后麦田里的守望者拦住了他一样。 否则,你必须从山上掉下来。 ”一位机构相关人士向《每日经济信息》记者比喻说,这里麦田里的守望者是熔断机制,如果没有“熔断”,对做市商的损失只能说“啊”。

熔断标准必须完整/

昨日,上证所相关人士表示,熔断机制之一是有助于市场价格正常化。 二是可以比较有效地降低因错误列表造成的损失。 在现有的交易规则下,一次限价指令申报表最多10张合同。 今天,这个账户在熔断机制启动后,立即撤回未成的错误清单,不让其他错误清单继续成交。

根据此前公布的《股票期权试验交易规则》(以下简称《规则》),期权实施的熔断制度为:连续投标交易期间,合同盘的交易价格较近期参考价格上涨、下跌或超过50%时,价格上涨 集体竞价交易结束后,合同继续进行连续竞价交易。

“另一方面,这也反映出目前大部分期权合约流动性相对不足,在发错订单后,接盘不够充裕,从而压低了价格。 ’上海的一位期权交易者向记者指出。

数据显示,4月份共有2400、2450个认购品种同日分别成立653张、799张合同,对应的权利金成交额为67.51万元、68.05万元。

“同样的问题早发生总比晚发生好。 从实际磁盘验证熔断机制。 ’这些机构的人们对《每日经济信息》的记者说。

“这两次熔断情况也反映了目前我对etf期权市场订单深度不足的现状。 ”上证所相关人士表示,“我设定的etf熔断标准与最新成交价相差50%,但由于目前市场订单深度不足,诱发这两次熔断的实际上涨率均超过50%,下一步市场深度

上述《规则》确定了交易所可以根据市场需求调整期权交易的熔断标准。

标题:“期权熔断机制帮大忙 中信证券“错单”仅亏1万元”

地址:http://www.china-eflower.com/zhxw/7216.html