本篇文章2399字,读完约6分钟

经过记者赵笛

一张明确的公告竟然晚发了两个多月,而这样晚发的公告还“不清楚”,故意回避了一系列重要的疑问。

昨天( 3月5日(梅里纸业( 000815,收盘价5.40元) )发布公告,回应《每日经济信息》记者的质疑。 美纸业承认交易对方兴中实业没有梁水园煤矿的探矿证,但否认兴中实业不能直接获得采矿证。

需要注意的是,美利纸业避免了兴中实业成立时期、梁水园煤矿的招商、勘探数据的不正当等5个重要问题。

即使停止升值超过了2月,公告依然回避了重要的问题

从年12月20日开始,《每日经济信息》刊登了4份调查报告,报道了美利纸业资产置换造假的嫌疑。 年12月22日,美利纸业根据本报的报道停止,将就相关事项向相关人员进行核实。 之后,这个停止了两个多月。

昨天,美利纸业终于发布了复权公告,《每日经济信息》记者发现,这种准备了两个多月的明确公告其实是避重就轻,避开了许多重要疑点。

公告称,美利纸业承认兴中实业没有梁水源煤矿开采权,但兴中实业表示没有采矿权也可以直接申请采矿权。 梅里纸业还承认,2008年11月18日,国土资源部吊销宁夏国土资源厅向中冶美利纸业集团有限企业颁发的矿产勘查许可证(即采矿权)。 公告还指出,兴中实业经营范围不包括“煤矿勘探开采”项目是合理的。 因为只有取得煤炭勘探许可证或者采矿许可证后,才能向经营范围申请增加“煤矿勘探、开采”业务。

“美利纸业澄而不清 五大关键疑点待解”

《每日经济信息》记者观察到,美利纸业的上述公告文案确实说明了本报的部分疑问,但对核心疑问一概回避。

疑点1 :兴中实业成立日

年12月22日,《每日经济信息》记者在《美利纸业“画饼”拉两升停公告,掩盖重要消息》一文中提到美利纸业有意隐瞒一个事实——交易方兴中实业为此次交易“定制”

但是,美利纸业在明确的公告中,对这个重要的疑点没有回避和证明。

《每日经济信息》记者观察到,兴中实业问题涉及范围非常广,不可避免。

例如,根据兴中实业的工商资料,其设立日期为“年12月14日”,注册资本为“3000万元”。 另外,为什么根据美利纸业公告,兴中实业“截至年12月14日,总资产6190万元,负债总额3190万元,净资产3000万元,净利润0万元”。 ”该企业在成立当天负债3000万元以上,总资产也因这部分负债而倍增。 你怀疑这是制造了很高的“总资产”来有意提高交易对方的实力吗?

“美利纸业澄而不清 五大关键疑点待解”

疑点2 :有必要和兴中实业进行交易吗?

对成立不到一周的公司,兴中实业如何“拥有”梁水源煤矿?

在美国纸业明确公告中,企业再次重申兴中实业没有“采矿权”和“采矿权”。 也就是说,没有证据表明兴中实业拥有梁水园煤矿。 那么,企业为什么要和这种不到一周的公司进行交易呢? 需要这笔交易吗?

值得观察的是,在资产置换方案中,美利纸业明确表示:“宁夏回族自治区国土资源厅已于年12月13日颁发《中卫市梁水园煤矿区中东部勘查区煤炭资源相关情况证明》,美利纸业同意按照国家相关法律法规的规定直接申请梁水园煤矿采矿许可证。”

年12月13日是兴中实业成立的前一天。 也就是说,在兴中实业尚不存在的情况下,宁夏国土厅同意美利纸业直接申请梁水园煤矿开采权。

那么,美利纸业直接申请梁水园煤矿开采权就可以了,为什么还要和兴中实业进行交易呢?

昨天,北京市中北律师事务所律师张凯在与《每日经济信息》记者采访时指出,无论上述文案的比较有效性如何,仅从文案的表现来看,美利纸业不完全可以自己申请梁水源煤矿开采权,与兴中实业进行交易吗?

张凯律师提醒记者,美利纸业与兴中实业的交易约有3.40亿元资产和负债,“这涉嫌利益输送”。

疑点三:兴中实业如何支付对价?

昨天复权的梅里纸业再次涨停,注入煤矿存在不少风险,但正如梅里纸业在公告中表示的,“兴中实业最终未能取得采矿权和采矿权,本企业按照原《资产置换协议》的约定,兴中实业将本企业的资产

但是,兴中实业能支付3亿4千万元的对价吗?

工商资料显示,兴中实业成立于年12月14日,注册资金仅为3000万元。 在没有实际开展生产经营活动,净资产只有几千万元的情况下,兴中实业如何进行3亿4千万元的对价?

《每日经济信息》记者观察到,美利纸业在公告中也没有明确表示兴中实业能否获得3亿4000万元资金的风险提示。

疑点四:梁水园煤矿在招募拍摄吗?

年12月23日,《每日经济信息》刊登了“深喉:美利纸业和兴中实业都没有资格参加拍摄”的文章,发行了带有“中卫市人民政府”“红头”的《卫政函〔〕27号》文件。 《中卫市人民政府关于设立中卫市梁水园煤矿区中东部开采权“拍照征集”准入条件复信》等证据

但是,在美利纸业明确的公告中,企业“对本报的这一疑问视而不见”。

很明显,有了上述文件,梁水园煤矿开采权就不能直接申请,需要“拍摄”。 对于如此重要的消息,美利纸业避免了。

此前,宁夏国土厅长官刘莹在《每日经济信息》记者采访中表示,梁水园煤矿需要“拍摄”。

昨天,《每日经济信息》的记者也反复给刘莹厅长的手机打电话,但电话没有接通。

疑点五:探测数据合法吗?

年12月27日,《每日经济信息》刊登“律师:涉嫌美利纸业拟纳入煤矿储量审定”的文章,是美利纸业资产置换的重要文件,宁夏矿产资源储量审查中心于2008年12月12日审查后表示:“宁夏中卫市梁水园,

根据《矿产资源储量审查认定办法》(国土资发〔1999〕205号)的规定,“向审查机关提交矿产资源储量审查时,应当提交以下资料: (二)检察许可证或者采矿许可证复印件。 ”

但是,美利纸业反复承认梁水园煤矿不存在采矿证,“不合法”的探矿证也于2008年11月18日被取消。 那么,2008年12月12日宁夏矿产资源储量审查中心如何才能审查通过《勘探报告》?

昨天,《每日经济信息》记者再次就上述疑问致电美利纸业,一名女员工表示,企业董秘和证券事务代表不在企业。 对于记者的疑问,她不清楚。

标题:“美利纸业澄而不清 五大关键疑点待解”

地址:http://www.china-eflower.com/zhxw/8406.html