“高善文放言退出新财富评选 或成业内第一人”

本篇文章1924字，读完约5分钟

经过记者李文艺

安信证券首席经济学家高善文可能会成为第一个公开退出新财富评选的拆迁师。

1月4日，高善文在博文的《卖方研究工作去哪里》中表示，自己参加过8年的“新财”排行榜，5次获得第一，结果不太理想，勉强在及格线附近。 明年以后，我不会继续参加这样的排名了。

这是令人联想到年新财富的最佳拆师排行榜，高善文排名下降到第四位。 随后，高善文就此撰写文案进行了“深刻的反思与探讨”。 但实际上，文案充满讽刺，实际上表达了对领域不良风气的不满。 昨天高先生又表示要退出评选，这是他表示不满的另一种方法吗？

五次冠军还不习惯申诉

值得一提的是，上述博文正是高善文应《新财》的请求而写的，首要讨论的是卖方研究业务的现状和方向、新财排名机制的作用和影响。 后版发行后，昨天高中又把之前的原文挂在了自己的博客上。

高善文说:“我个人参加了过去8年的“新财富”排行榜活动，5次获得第一名，但结果并不太理想，勉强在及格线附近。 明年以后，我很少继续参加这个排名了。 这样的话，这个排名对个人来说意义不大。 另外，结果也会发生多场不必要的讨论，给人带来麻烦。 ”

众所周知，一年一度的新财富排行榜对证券公司的研究者来说意义非凡。 据一家媒体报道，在评选中取得好成绩，不仅会大大加强领域的影响，还会加倍报酬或获得数百万美元的天价年薪。 这是证券公司的研究人员每年都想破人头地上榜。

所以，作为安信证券的首席经济学家，参加过8年的评选，获得过5次第一名的高善文。 此时，我被宣布退出明年的评选，感到惊讶。

高善文在文案中表示:“面对中国的市场环境，卖方机构没有抱怨的权利，只能调整和适应市场的诉求。 否则会被淘汰。 我自认天生愚昧、天分有限，但对理论的趣味性非常浓厚，被缜密的逻辑、原创的看法、扎实的数据所吸引，没有充分注意相对短期结果的正误，人们对云云的想法非常排斥 回顾一下，在现实条件下，这是一个很大的缺陷。 ”

排名下降有压力吗？

一位业内人士表示，若与年新财富最佳拆师排行榜挂钩，高善文的排名从年的第一位滑落至第四位，则可能不会太惊讶。

12月5日，高善文在博文中对此进行了“深刻的反思与探讨”，指出了过去一年业务的不足之处。 其中也包括“前瞻性太强，无法接受”。 “风险提示过于委婉，同时引领市场变化不到一天，缺乏前瞻性。 “评价居然和中央领导一致，同时在同一天出炉。 有贪婪功绩的嫌疑”……

这篇博文表面上在反省，但实际上暗含着对领域不良风气的不满和无奈。

昨天，《每日经济信息》的记者采访了高善文，询问他“放弃评选”的真正原因。 他说，对他来说，这些评选已经没什么意义了，要让新人进来，对新人来说，取得好成绩让他们认识领域是非常重要的。

诚然，自2003年进入证券公司研究行业至今已有8年，高善文作为安信证券首席经济学家，曾5次获得新财产宏观经济最佳拆迁师第一名，在业界有一定的知名度，也积累了一定的人气。

名利双收的新财富评选对高善文真的不重要吗？

关于这一问题，一位在新财产排行榜上赫赫有名的研究员坦率地告诉记者，新财产的评选固然重要，但归根结底这意味着影响将极大地影响收入。

高善文:一年前就有“退出”的想法

《每日经济信息》(以下简称nbd ) :你在博客上说要停止明年的新财富评选吗？

高善文:这样的理解并不完全。 我说的是“这样”的活动。

nbd :就是不参加新财富之类的活动。 包括新财富的评选吗？

高善文:是的。 其他媒体也有类似的活动，但不参加。

nbd :能告诉我真正的理由吗？

高善文:我在文案中说的是真实的理由啊。

nbd :您说“对个人来说没有什么意义”，但这并不容易成立。 众所周知，获取新财富的排行榜会带来很多现实的利益。

高善文:很容易理解。 对于新人和入行时间短的人来说，通过这个选拔来认识他是非常重要的。 这个评选持续了100年、200年。 每年都会有新的人员出现。 我也已经参加很多年了。 总是会出现新生代的人员。

nbd :你想说的是“对你来说”没什么意义吗？

高善文:是的。 请总是让新人进来。 游戏规则能保持30年、50年，但不能保证一个人能参加30年、50年。

nbd :那么为什么在这个时候决定退出呢？ 你的身体发生了什么变化吗？

高善文:有几个变化。 其实年底考虑了那个，但是由于各种各样的理由没有执行。

nbd :新财富的排名对研究机构来说也非常重要，企业方面没有要求吗？

高善文:这个影响不是很大。 一切因时间和地点而异。

nbd :你在年排名中下降到了第四位。 然后我现在表明要退出年度评选。 外界可能会有点猜测，你会引咎退出吗？

高善文:我知道。 推测是不可避免的，但我的复印件上写得很清楚。