“美克股份曝“弃买门” 律师称：涉嫌信披违规”

本篇文章1832字，读完约5分钟

经过陈明伟记者

的同样股权，3年前放弃了以6，000多万元的低价买入的机会，但3年后想以3亿多元的高价回购的可疑事件，家具制造 根据《每日经济信息》记者的调查，这与米克股份的大股东米克投资集团(以下简称米克集团)于2007年移交了该股份有很大关系。 当时，作为米克美家家具连锁有限企业(以下简称米克美家)的控股股东，米克股份在转让该股时不仅放弃了优先竞价购买的权利，还完成了大股东米克集团低价收购的好事情，并披露了该交易的一些事项。 针对企业的这种行为，业内律师在接受《每日经济信息》记者采访时表示，米克股份明显涉嫌违反新闻披露。 / BR// HR// BR// HR /以低价放弃高价买入[/BR// HR/] [/BR// BR/] [/HR// ]根据今年9月14日，米克股票公开公告，

《每日经济信息》记者观察到，2007年首次定向增发完成后，时隔3年，米克股票进行了第二次定向增发。 今年2月，米克股份发布定向增发公告，向包括控股股东米克集团在内的10家以下特定对象发行1.64亿股以下，募集金额不超过12亿元，用于大股东米克集团所持米克美家49%的股权收购和米克美家连锁销售互联网的扩张。

值得注意的是，米克集团此次向上市企业注入的米克美家49%的股份，37.89%由米克集团于2007年3月统治着当时米克美家的米克国际家具(天津， 值得一提的是，在上市公司收购天津美克之前，天津美克将美克美家37.89%的股权转让给了大股东美克集团，当时的价格为6663.28万元。 再加上大股东这次转卖给上市公司，价格已经激增到3.4亿元。

在当时低价的转让条件下，米克股份为什么不行使优先认购权，让大股东垄断“便宜货”？ 其中到底隐藏着什么蹊跷？

对此，《每日经济信息》记者最近就相关问题书面采访了米克股。

在上市公司给记者的书面答复中，关于为什么当年不参加该股的拍卖，米克股当时其股被转让，米克集团和米克股双方都享有优先权 针对

企业的上述说法，有业内人士向《每日经济信息》记者指出，企业的这一解释值得推敲。 天津美克不是美克集团的全资子公司，而是涉及外部股东的利益，因此之间的交易也必须用公平的商业行为来衡量。 另外，米克集团收购米克美家37.89%的股份时，上市公司已经持有米克美家51%的股份，上市公司才是米克美家的第一大股东，应该有更强的控制力。 “很明显，大股东在这件事上的特殊身份才是问题的根源。 试想，如果接盘方不是大股东米克集团，上市公司将不会犹豫买入这部分便宜的股票。 ”

此人接着说:“在这件事上，大股东已经和上市公司发生了利益冲突，上市公司的高管层应该代表上市公司的利益，还是大股东的利益？” 大股东任命的高管在这件事的决定上应该被厌恶吗？

最令人困惑的是，有违反新闻公开的嫌疑

浙江裕丰律师事务所的合作律师告诉《每日经济信息》记者，米克股份在这笔交易中的一些事项上是及时的 律师认为，美克股之所以有违约嫌疑，最重要的是，美克股就这笔交易推迟了近一年才公开上市，并且没有按照法定方法公开。

对此，米克株做出了这样的说明。 美克股份认为，当时美克米家股份的转让行为与上市公司无关。 因为这不需要公开。 从法律的角度来看，这样的说明的理由显然不成立。 》律师表示，根据证券监督管理委员会《上市公司新闻公开管理办法》、上海证券交易所《股票上市规则( 2006年修订)》的相关条款规定，上市公司的控股公司发生购买或出售资产、关联交易等重大事项时，与上市公司同样发生的重大事项，由上市公司承担

快照律师进一步说明，关于该股份的转让，客户的(股份份额)和相关金额超过了上市公司应及时披露的金额。 作为美克美家控股股东的上市公司美克股份应当按照证券监督管理委员会和上海证券交易所的相关规定，对该股的转让进行及时的新闻披露。 但是，上市公司没有马上公开。 这是因为涉嫌违法违规新闻披露。 “在法律规制面前，米克股的解释似乎‘苍白无力’。 ’这些业内人士最后对《每日经济信息》记者说。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码