“信披涉嫌违规 证监会立案调查绿大地”

本篇文章1468字，读完约4分钟

记者张昊

因业绩变化而被《每日经济信息》质疑的绿色大地( 002200，收盘价27.5元)终于被证券监督管理委员会立案调查。

绿色大地今天( 3月18日)发布公告称，去年3月17日证券监督管理委员会发出的《调查通知书》因涉嫌违反新闻发布被证券监督管理委员会立案调查。 在此之前，2月6日的《每日经济信息》独家报道了“旱门戏剧机构绿色大地的业绩突然发生了变化”的报道。 报道中除了绿色大地为诚信门招致机关一致谴责外，还质疑变貌背后折射出一系列“偶然事件”，质疑将矛头直接指向绿色大地的报道披露制度是否真正公开、公平、及时。

受旱灾袭击的业绩奇怪的“变脸”

今年1月30日，绿 云南省自去年7月至今年1月20日经历了50年一遇的旱灾，其中普洱市旱灾最严重，企业主要苗木基地思茅正位于普洱。

在上述消息的影响下，公告后的第一个交易日，绿地的股价停止了大量下跌，许多投资者选择用脚投票。 《每日经济信息》在前期的报道中，直接质疑“旱灾发生在2009年7月1日，这50年间都遭遇了旱灾，为什么企业没有在去年第四季度发布关于旱灾的提示性公告？” 绿大地证券的孙阳泽代表当时向记者说明，即使前期有干旱，后期如果下雨的话，受干旱影响的树苗也会生存下来。 今年1月底，干旱后，发生了虫害，企业确认了苗木的损失情况，并在第一时间公告。

孙阳泽解释了干旱情况没有及时发表的原因，表面上看起来是有道理的，但一旦涉及到企业前期的一系列偶然事件，这样的解释又是牵强的。 在《每日经济信息》今年2月6日的“旱门戏剧组织绿大地业绩突然变脸”文章中，本报记者直接折射出“变脸”背后的一系列偶然事件后解体。 2009年11月，绿地变更了审计机关，随后取消了定向增发，业绩预测改变了面貌。

本文直接指出，前期企业没有及时查明干旱的原因，可能是为了保护定向增发的顺利进行。

机构也鼓掌

绿大地干门不仅是中小投资者，许多机构投资者也欺骗 记者了解到，今年1月初，许多机构投资者到绿色大地进行实地考察，询问企业日常经营情况，此外还询问此次干旱是否会对企业产生影响。 但是，绿色大地确定了干旱不会影响企业苗木。

需要观察的详细情况是，当时在现场的机构投资者提出想去思茅基地看看干旱情况，但被企业婉拒了。 这两种说法得到了记者众多机构投资者的印证。

然而，1月初的这次实地考察后，1月30日绿色大地马上发表了业绩预减公告，长期跟踪绿色大地并参与调查的资深机构投资者对记者表示愤怒 “绿色的大地这次确实着火了。 我们也必须欺骗。 确实应该受到市场的谴责。 ”

除了质疑干旱公开和及时性外，在《旱灾门戏机构绿地业绩突然发生变化》一文中还提到，绿地上市后，频繁更换清查机构、定向增发。

这位私募基金经理以前也向记者解释过，绿大地此次发布的业绩利润空，从逻辑上来说对企业有两大利益，一是定向增发， 下一次明确的定向增发价格有利于参与者，从而吸引机构之二，由于定向增发被取消，需要适当调整利润，在适当的时候释放，成功保驾护航，以保证未来利润增长的持续性。

随着这次绿色大地的证券监督管理委员会立案调查，前期备受投资者的怀疑和落石的困扰。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003