本篇文章1366字,读完约3分钟

经记者夏子航曹晟源从上海

坚硬的椰子壳上又揭下了一枚!

《每日经济信息》4日报道“海南椰岛管理层mbo违规盈利近亿”后,海南欣茂投资实业有限企业(以下称欣茂投资(糖王庞贵雄光环背后的“幕后故事”, 昨天,海南椰岛( 600238,收盘价13.82元)刊登明确公告后,企业某中层负责人向《每日经济》信息记者表示,欣茂投资以3.05元/股受让海南椰岛股份后,“转售后以约4.3元/股的价格向员工 这部分盈利960万元左右,我们至今不知道其下落。 ”

“深喉:欣茂转卖股权获利960万去向成谜”

“这部分利润在228个股票持有人身上,不能说明228个股票持有人享有。 那可能只有海南椰岛投资欣茂的5名女董事或她们背后的好处方享有。 ”上述人士指出。

据更令人感叹的通报,欣茂在2009年之前向上述中层负责人重新签订了代销合同,但“欣茂在2008年底之前抛售了海南椰子岛的股份。 虽然很多都是27元/股的高价,但是我们下面的人说基本上是5元/股

向员工说“低买卖”

[////。

海南椰岛8日公布,2006年12月8日,欣茂投资表示:“根据相关规定,此次发行量为710.43万股,每股认购价格为4.40元。” 也就是说,2006年初以3.05元/股收购的710.43万股,很快被欣茂投资以每股4.40元的认购价对外公开,其差额达到959.08万元。

“如果欣茂投资5名董事完全代表228名椰岛员工和部分社会买家,欣茂投资3.05元/股价的钱拿到股票后,为什么我的 周围很多同事也不愿意列举涨价的名字海南椰子岛的人指出:“单从这一点来看,欣茂投资5名董事不仅代表228名持股人,他们的解释肯定有矛盾。”

更重要的问题是,这960万元是欣茂“自然”投资于所有5个董事,也就是5个股东,还是存在更深更好的配方?

《每日经济信息》记者就此致电海南椰岛董秘张军,希望他的公开电话在记者截稿时无人接听。 海南岛证券事务代表王国盛认为“忙于公告没有时间接受采访”,婉言拒绝了采访。 他还说,如果有事,明天还可以再采访。

最初的转让是“在理论上有违反”

在当时的旧《企业法》的规定中

当时公开披露的欣茂投资的注册资本为1.829亿元,而当时庞贵雄掌握的广东徐闻大水桥糖厂有限企业出资6748万元,持有36.89%。 据海南椰子岛公开消息,如果庞贵雄没有真正进入欣茂企业,欣茂投资的注册资本将达不到1亿1600万元。

根据当时的《企业法》,欣茂在2005年转让的合同中投资的对外投资超过5800万元。 毕马威振华会计师事务所合伙人刘许友表示,这种情况在理论上是有违规的。 ”。

此外,还出现在欣茂投资最初公开的股东名单上,随后退出欣茂投资。 据海南岛介绍,“没有进入过欣茂投资”的3家法人股东实际在1.829亿元的注册资本中持股比例接近90%,如果没有糖王等轮,欣茂将

海南岛发布监事会公告,8月26日监事会审议通过《关于企业财务检查的决定》议案的每名记者李文艺[/BR/] [/HR/] [/BR// HR/] [/BR/] [/HR/] [/HR// ] [/H/////H/] 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-59604220上海: 021-61213899

标题:“深喉:欣茂转卖股权获利960万去向成谜”

地址:http://www.china-eflower.com/zhxw/9842.html