“金利科技信披违规 大股东减持同被处分”

本篇文章1274字，读完约3分钟

经过记者李智

虽然收购资产的业绩未能实现，但交易对方康铠(上海)贸易有限企业(以下简称康铠贸易)没有履行补偿承诺。 今年5月以来，利率科技( 002464，前收盘价17.56元)与上海康铠之间的纠纷受到各方关注，舆论大多也站在上市公司一边。 但是，根据深入交流所透露的消息，这件事背后有越来越多的隐情。

没有及时履行新闻披露的义务

昨天，深交所发布《关于对利率科技及相关当事人给予通报批评处分的决定》，通报了利率科技违规的消息。

据交所消息，5月10日，利率科技发布《股份回购与放贷公告》，称因未能实现重组目标业绩，将回购交易对方方康铠贸易持有的企业665.93万股。 由于康铫贸易将所持股份的一部分用于质押，未质押的股份不足以补偿领域成绩，甚至在企业通过邮件督促其解除股份质押后，仍未办理。

7月7日，利率科技向康铠贸易发出律师函，督促其办理股票质押解除手续，以尽快完成业绩补偿。 7月15日，企业收到律师函，对康锐贸易在重组目标滚动利润归属、业绩未尽责任划分和业绩补偿股份数等问题提出异议。 针对所涉业绩补偿的进展情况，利率科技没有及时履行新闻披露义务。 到了7月22日，康铫贸易终于解除了业绩补偿中不适用的股票质押，7月30日企业明确7月15日收到了康铫贸易的律师函。

交所表示，利率科技的上述行为违反了《股票上市规则(年修订)》的相关规定，

交所对企业给予举报批评处分，对董事长兼总经理方幼玲、财务负责人兼董事会秘书张渼给予举报批评处分。

大股东受到了“偶然”的减持处分

据深交所和利率科技透露，业绩承诺补偿实施过程并不顺利，但关键转折点是，7月15日，利率科技接到康铠贸易就重组标的滚动利润归属、业绩未尽责任划分和业绩补偿股权数量等问题提出异议的律师函，表示， 但是，《每日经济信息》记者在7月22日发布的进度公告中没有提到收到律师函回复的消息，明确指出7月24日前突然停止，7月30日重新品牌企业公开律师函复印件，向法院提起诉讼

值得一提的是，7月15日至7月23日期间，利率科技控股股东soneminc .在业绩补偿进度尚未公布之前和公布两个交易日内，共减持利率科技股份116.04万股，累计达到1830.84万元。 对于这一系列的减收，深交所指出，索尼公司违反了相关规定，给予了批评举报的处分。

值得观察的是，利率科技年报显示，企业实际控制人为廖日兴、廖日升代表廖氏家族，两人同为利率科技非独立董事，其中廖日兴还担任索尼公司董事等职务。 廖氏家族通过soneminc .控制利率科技，截至今年第三季度末，soneminc .持有上市公司56.90%的股份。

利率科技为什么没有收到律师函后马上公开？ 股东减持时，你知道相关情况吗？ 这自然会成为各方心中的疑问。

有利率科技的人士对《每日经济信息》记者说:“律师函提到的几个企业认为没有任何疑问。 这些在重组报告书上写得很清楚。 上海康铠参加股东大会时没有对这个问题提出质疑，所以收到律师函后没有公告。 另外，该人表示，控股股东不知道律师的回信等相关情况，按照自己的计划进行减持。