本篇文章1406字,读完约4分钟

经过记者王一鸣

两年前收到的监管部门《行政处罚决定书》的影响依然在持续。 《每日经济信息》记者报道,昨日( 10月30日)上午,投资者诉岳阳兴长( 000819,收盘价17.86元)虚假陈述案在长沙市中级人民法院开庭审理,这并不是岳阳兴长首次遭遇投资者诉讼。

“我们将于年上半年向法院提交材料,并于年4月立案,今天在长沙市中级人民法院正式开庭。 》为投资者代理此案的上海杰赛律师事务所律师王智斌昨天对记者说。

披露违例向人民提起诉讼

《每日经济信息》记者表示,投资者向岳阳兴长提起诉讼,也要从企业2009年发布的证券监督管理委员会行政处罚决定书谈起。

2009年8月,企业披露涉嫌违法违规被证券监督管理委员会湖南监管局立案查处。 截至年11月20日,企业收到证券监督管理委员会《行政处罚决定书》,明确了具体事由。 2007年1月,中石化资产企业批准长岭炼化(原岳阳兴长控股股东)整体转制,至10月长岭炼化被依法注销,4545万股岳阳兴长股权移交中石化资产企业。 但是,岳阳兴长对当时控股股东变更、依法注销的若干事项,企业未及时公开,也未按规定在2007年年报中公布。

“行政处罚两年后再发酵 岳阳兴长虚假陈述案昨开庭审理”

证券监督委员会对岳阳兴长的上述行为作出了《证券法》第一百九十三条所述“发行人、上市公司或者其他新闻披露义务人未按规定披露新闻或者披露新闻有虚假记载、误导性陈述或者严重遗漏”的违法行为证券监督管理委员会的决定。

在这次提起诉讼的投资者看来,由于受到上述虚假陈述行为的影响,因此提起诉讼要求赔偿。

“我方将提交10份证据,表明岳阳兴长的虚假陈述的存在,导致涉案股的走势与大盘严重脱节。 ”王智斌告诉记者,从他代理的原告首次买入岳阳兴长股( 2009年2月18日)至基准日) 2009年7月21日,深成指涨幅达55.74%,但同期岳阳兴长股下跌14.52%,被告虚假陈述收盘股价。

他定义的是符合索赔条件的投资者在2007年1月11日~2009年5月25日期间买入岳阳兴长股,在此期间没有抛售的亏损投资者。 据悉,此后已有多名投资者准备起诉材料,截至目前,拟起诉金额近100万元。 然后,到年11月22日,诉讼时效期满。

岳阳兴长拒绝调停

《每日经济信息》记者了解到,岳阳兴长一方提出上述《行政处罚决定书》作为唯一证据,意图情节轻微,拒绝调解,议院表示将择日宣判。

这不是岳阳兴长,第一次因涉嫌虚假陈述遭遇投资者诉讼。

年12月8日,企业公告称,接到湖南财政部湖南省财政监察专员办公室《关于财政行政处罚的若干事项决定书》,认为企业在会计基础工作、会计核算、税收方面存在违法违规问题,对企业罚款10万元。 命令企业进行整顿改革结算。

随后,各地投资者加入投诉小组,企业因参与虚假陈述被投资者告上法庭,案件于年11月12日在湖南省长沙市中级人民法院开庭审理。

不仅应对投资者的诉讼,岳阳兴长的经营水平也面临着不确定性。 一位相关投资者对记者表示,岳阳兴长未来的看点还在参股企业芜湖康卫的疫苗产业化项目上。 但是,据企业10月25日发布的第三季度报告显示,报告期间,芜湖康卫将主要围绕工程建设和试制生产的准备工作展开。 岳阳兴长警告说,该试产的预定完成时间将比去年2月24日企业公布的试产预定完成时间节点(年8月)延期10个月。 截至年9月30日,岳阳兴长前三季度收入、净利润分别下降26.17%、44.34%。 芜湖康卫1~9月净利润亏损572万元。

标题:“行政处罚两年后再发酵 岳阳兴长虚假陈述案昨开庭审理”

地址:http://www.china-eflower.com/zhxw/11650.html