“民泰5个月净利增长超3倍 大智慧转让“摇钱树”被指“金蝉脱壳””

本篇文章1978字，读完约5分钟

经记者凌建平实习记者庄键从上海寄出

大智慧昨天( 6月11日)发布的股票交易公告戏剧性地改变了旗下企业民泰(天津)贵金属经营有限企业)以下简称民泰贵金属)接到投资者举报的事情。 大智慧子企业打算将民泰贵金属的所有股份转让给控股股东的妹夫。 另一方面，从民泰贵金属的业绩来看，从去年8月到年末，仅仅5个月的时间里，其利润就超过了3倍。

此时，这种“摇钱树”转让给大智慧的行为很有意思，有参与权的投资者将其解释为“金蝉脱壳”。 另一方面，律师在与《每日经济信息》记者的采访中指出，在大智慧与民泰贵金属存在法所有人格混淆的情况下，即使此次股权转让成功，大智慧也必须承担相应的责任。

帮助了很大的智慧去年出现了赤字/

在投资者维权纠纷的阴影下，昨日，大智慧( 601519，收盘价6.56元)股价随着民泰贵金属股权转让公告的发布而短暂跳水，收盘价下跌5.88%。

此事越来越混乱的公告显示，大智慧子企业上海大智慧新闻科技有限企业(以下简称大智慧新闻)计划以39195万元的价格将所持民泰贵金属的70%股权转让给自然人黄顺宁。 此次股票抛售完成后，大智惠新闻将不再持有民泰贵金属的股份。

公告称，黄顺宁系企业董事张婷婷的配偶张长虹与企业控股股东张长虹是兄妹关系，也就是说黄顺宁是控股股东的妹夫，这笔转让构成关联交易。 从年4月到现在，黄顺宁担任北京万国金属网通信有限企业的执行董事、总经理。

而大智慧进入主民泰贵金属，则是短短8个多月前的事了。 大智慧于去年10月8日宣布，大智慧新闻以7000万元的价格收购了年成立的民泰贵金属的70%，转让方为自然人杨建萍和张来永，形成了目前大智慧新闻和杨建萍“七三开”的持股结构。

一时，同样是民泰贵金属70%的股权，其时价从当初的7000万元暴涨到现在的39195万元。 (年11月，增资额为2800万元)。 交易价格暴涨与民泰贵金属经营业绩的变化无关。

截至2007年7月31日，民泰贵金属总资产3324万元，负债701万元，净资产2662万元。 昨日公告显示，民泰贵金属截至年底的财务数据为总资产2.59亿元、负债1.41亿元、净资产1.18亿元。 比较而言，企业净资产在5个月内增加了3倍以上。

翻倍的是盈利能力。 根据上述公告，民泰贵金属年营业收入13318.18万元，净利润6746.27万元。 截至当年7月31日的营业收入和净利润只有2612.83万元和1535.04万元。 由此可见，至少在去年8月以后，企业业绩开始上升，5个月内营收和净利润分别增长409.72%和339.48%。 年度，民泰贵金属的营业收入和净利润两个数据只有1187万元和168万元。

而民泰贵金属超强的盈利能力，是大智慧成功扭亏为盈的重要原因。 年报显示，大智惠净利润为1166.14万元。 年9月底，企业仍亏损1亿9500万元。 关于收入大幅上升的原因，大智慧在年报中表示，一方面新产品上市增加了2.50亿元。 另一方面，年10月收购民泰贵金属，增加贵金属现货交易手续费8656.86万元。 年报显示，大智慧新闻年度净利润为4479.92万元。

对于时隔8个月再次抛售“摇钱树”之类的民泰贵金属股，大智慧解释说，其目的是退出非核心业务，为聚焦自身本职工作的战术定位服务。 当初收购股票时，大智慧解释说:“在快速发展多层资本市场和互联网金融的大背景下，发挥企业特点，扩大服务范围，增加服务渠道，为顾客提供越来越多的选择和机会，为社会和股东创造价值。”

法律的所有人格是否混淆是追溯的关键/

在近期参与民泰贵金属维权活动的投资者看来，此次股权转让的目的是“金蝉脱壳”，以保护母公司的巨大智慧不受纠纷的影响。

上海严义明律师事务所首席律师严义明向《每日经济信息》记者表示，如果大智慧和民泰贵金属存在法的所有人格混淆，即两者采用共同的场所、员工、顾客、电话等，民泰贵金属仍需承担独立法人的责任 即使昨天宣布的股权转让成功，投资者也能走上大智慧的相关责任。 因为当投资者投诉的“违规交易”发生时，大智慧依然是民泰贵金属的母公司。

参与维权的许多投资者主张，参与民泰贵金属白银现货交易时的客户服务经理，和以前参与股票交易时一样，都是大智慧员工。

严义明还表示，如果法律所有人格混淆的情况在法理上得不到承认，投资者的维权对象将只有独立法人民泰贵金属。 另外，《每日经济信息》记者表示，投资者近期向多家监管部门通报了大智慧和民泰贵金属，但目前尚未收到实质性反馈。

记者昨天也就这种情况采访了许多部门，询问是否受理了投资者的举报进行了调查。 上海证券监督局办公室相关人员建议每周五的证券监督管理委员会新闻发布会上可以就相关问题进行提问。 记者也分别致电民泰贵金属所在的天津金融办公室和天津贵金属交易平台，进行了采访提纲，但在发布消息之前没有得到回复。