“罢免董事议案无悬念被否 东方宾馆上演大小股东“之战””

本篇文章1160字，读完约3分钟

记者李智[/s2/]

东方酒店( 000524.sz )昨天召开的股东大会，是中小股东提议罢免全体董事的极其“代沟”，因此受到各方的广泛关注。 最终结果也和预期一样，罢免的议案以高票被否决。 与此不同，另一项参与投资大角山酒店的议案由于前两大股东是相关人员而回避表决，中小股东的针锋相对被否决。

董事保护“金饭碗”

东方酒店4月1日宣布，企业董事会接受了股东王振华、梁树森的临时建议。 提案副本因企业董事未能履行勤勉、负责的义务，拟罢免企业全体董事，提交企业年度股东大会审议。

这些提案可能看起来不可思议，但由于符合相关手续，最终在昨天召开的股东大会上进行了表决。 根据表决情况，参加投票的股票中，油为1466.74万股，占投票总数的9.36%，反对票为14201.77万股，达到90.60%。

另外，这样的结果其实也在大家的预料之中。 从股东结果来看，东方酒店第一大股东东方酒店集体持有企业总股本的37.19%，第二大股东岭南国际公司集体持有总股本的14.36%，两者为一致行动者，累计上市公司总股本超过51%。 考虑到目前东方酒店的董事们大多有东方酒店的集体背景，这是因为在审议时，企业的前两大股东理所当然地站在了现有的董事会一边。

中小股东针锋相对

顺便说一下，在昨天( 4月15日)召开的股东大会上，被否决的不仅仅是罢免董事的议案。 东方酒店在审议大角山酒店投资方案时，由于有相关事项，企业大股东和二股东回避了表决。 在此背景下，1603.64万股提出反对，占出席会议的表决权股份总数的90.40%。 大股东和中小股东之间似乎已经形成了针锋相对。

值得一提的是，事实上去年东方酒店董事会提出了《关于不参与投资大角山酒店的议案》，但于同年8月被股东大会否决。 目前，企业拟以自有资金10810.50万元，通过增资的方式投资大角山酒店，但遭遇股东会否决。

一位业内人士分析认为，股东提议罢免董事，可能与中小股东对岭南集团未完成资产注入的不满有关。 资料显示，2009岭南集团通过股权分割直接持有东方酒店14.36%的股份。 岭南集团当时承诺在股权分置完成后24个月内开始企业重组，消除同业竞争。 年来，资产注入方向被确定为东方酒店以增发方式收购岭南集团下属高质量酒店资产的重大资产重组的几个事项。

但到了年4月，岭南集团宣布计划中的重组中止。 原因是标的资产的判断结果未经国资监管部门批准或备案，以及开展向上级主管机关申报工作。 此后，这件事再也没有实质性的进展。

据《每日经济信息》记者观察，东方酒店在此前的公告中表示，岭南集团投资设立大角山酒店，与企业构成同行竞争。 例如，如果企业股东大会未通过《关于投资大角山酒店的议案》，下一家企业将按照证券监督管理委员会相关规定，全力督促岭南集团贯彻处理同业竞争问题。