“挂牌未披露500万诉讼 和氏股份董秘称合规”

本篇文章1231字，读完约3分钟

经记者王砚丹

对普通投资者来说，上市公司的新闻披露是否完整，无疑是影响投资决策的大事。 在新三板这样成交量匮乏的市场上，投资者能够获得足够的消息尤为重要。

2月21日，1月24日刚刚挂牌的和氏股份( 430456岁)宣布，企业与上海星婷源装饰工程有限企业)以下星婷源)一起提起诉讼。 去年10月28日，星婷源向上海市嘉定区人民法院提起诉讼，要求企业支付武汉电影院项目中介费用人民币500万元和逾期支付的利息。 该案于12月16日由嘉定区法院一审判决，企业胜诉。

但专横的是，星婷源不服判决，向上海市第二中级人民法院上诉。 据企业介绍，上海市第二中级人民法院于本月12日公开开庭审理，但目前尚未判决，“不能评估对企业全年损益的影响，企业将根据规定及时公布案件的进展情况。 ”。

和氏股主要提供新闻发布类博物馆展示系统的策划、设计、展示服务，其客户主要为政府部门、文化旅游大型国有公司。 负责的项目有中国黄金实景博物苑和博物馆、山东黄金工业遗址博物馆、中国漕运博物馆、中国泥人博物馆、成都城市展览馆、武汉城市展览馆等。 在国家对博物馆投资的支持下，和氏股近年来利润不俗，年、年、年1~6月，企业分别实现净利润2341.49万元、1381.26万元、793.82万元。

根据上述财务数据计算，与贾斯汀元的诉讼金额占年上半年净利润的比例达到62.99%。 如果败诉的话，会对和氏的年度报告书产生不小的影响。 但是，记者在调查企业1月22日发布的《公开转让证书》时发现，企业没有公开此证，只公布了年度为邳州市成就馆项目受到的14万元政府罚款。

由于《每日经济信息》记者通过该电话拨打了和的股份，董秘鲁红霞表示，之所以没有在《公开转让证书》上公布，是因为企业财务报表的截止日期是年6月30日，这发生在资产负债日之后，企业一审胜诉。 关于是否应该公开，他说目前的公开是合规的。

随后，记者查阅了《全国中小企业股权转让系统挂牌企业新闻披露细则(试行)》，该细则规定，“挂牌企业应当及时披露相关金额占企业近期被查处净资产绝对值10%以上的重大诉讼、仲裁若干事项。 对未达到前款标准或者没有具体参与金额的诉讼、仲裁的部分事项，董事会认为可能对企业股票和其他证券项目的转让价格产生较大影响的，或者需要主办证券公司、全国股份转让系统的企业，以及股东大会、股东大会、 》年6月30日，和氏的股东权益为8514.81万元，与星婷源的诉讼金额500万元未达到10%的披露标准。

一位证券公司投资者表示，由于新三板对挂牌企业没有利润要求，监管层在制定诉讼等一些事项的披露要求时自然没有以利润指标作为参照物。 “同时，目前真正参加新三板的普通投资者还很少，公开要求比主板宽松，也是出于给与初创企业更好的环境的考虑。 但是，从新三板长期快速发展的角度考虑，在引入市场经营制度、参与者增加后，监管层可能也会适当增加一些新闻披露要求。 不这样做的话，对一般投资者来说，新闻不对称的风险容易增加。 ”