“天立环保高氮钢项目生变 或因大股东先赞成后反对”

本篇文章1905字，读完约5分钟

经过皇甫嘉记者

在遭遇年初上市年度亏损、之前流传下来的业务面临诉求不振的情况下，天立环保( 300156，收盘价10.66元)期待着高效煤粉锅炉和高氮钢业务双双衰退。

一个月前，天立环保宣布，以近亿元的巨额资金收购吉林常春藤高氮的股份，使持股比例增加到87.75%，收购得到董事会批准。 但是，此次收购在临时股东大会上被否决，被否决的第一大股东很可能是企业的第一大股东、董事长王利品。

昨天( 2月12日)，天立环保董秘吴忠林对《每日经济信息》记者表示，企业今后仍将推进吉林常春藤高氮的股权收购。

大股东可能会投反对票

年1月21日，天立环保宣布计划超募1万元收购吉林常春藤高氮75%股，增资7995.87万元，其他股东上海常春藤高氮也将按同样比例增资。 双方承诺共同投资多品种高氮合金综合基地，以保证该基地项目的顺利建设，该项收购已由企业董事会全票通过。

但出乎意料的是，在昨天的企业临时股东大会上该议案表决时，却意外地被否决了。

公告称，《企业用部分超募资金收购吉林常春藤高氮75%股议案》、《用部分超募资金建设多品种高氮合金综合基地项目议案》两个议案，当时持有表决权的股东比例均占69.43% 因此，这些议案没有通过。

值得注意的是，参加此次股东大会表决的股东和股东代理人共计25人，持有企业股1.18亿股，投反对票8193.07万股。

《每日经济信息》记者观察到，在会上投反对票的很可能是企业第一大股东王利品，也是天立环境保护的董事长。 截至2009年3季度末，王利品持有企业8191.13万股股份，与反对票数极为接近的其他24位投行股东合计最高持股数也在7662万股以下。

南北基地持股比例不同引起了争论

董事会决议通过后，董事长很可能带头反对，但为什么在1月间态度大不相同？

在昨天的公告中，天立环保解释说:“部分股东认为企业和上海常春藤新材料在泰州常春藤和吉林常春藤高氮的股权比例不一致，容易产生技术和管理纠纷，不利于高氮钢项目的推进、建设、生产。”

据观察，目前天立环保、上海常春藤新材料分别拥有上海常春藤高氮51%、49%的股权，上海常春藤高氮、上海常春藤新材料分别拥有此次交易标的吉林常春藤高氮99%、1%的股权。 在此次交易中，上海常春藤高氮将75%的吉林常春藤高氮股转让给天立环保，上海常春藤新材料将将其1%的股转让给上海常春藤高氮。 转让后，天立环保直接持有吉林常春藤高氮75%的股份，通过上海常春藤高氮间接持有吉林常春藤高氮12.75%的股份。 总持股比例为87.75%，上海常春新材料持股比例为剩余的12.25%。

天立环境保护董秘吴忠林昨天向记者证实，目前上海长春高氮拥有泰州常春藤高氮100%的所有权，天立环境保护不拥有其所有权。

另外，吴忠林说，泰州长春高氮和吉林长春高氮主要是高氮钢开发、应用、生产的综合基地，一南一北，产品辐射到周边地区，减少运输半径是其作用。

企业昨天发布的公告称，双方今后需要一致吉林常春藤高氮、泰州常春藤高氮的持股比例。 这是因为预计未来天立环境保护将提高泰州对常春藤高氮的持股比例。

业务转型迫在眉睫

根据天立环保年初的业绩预告，全年亏损1.25亿元至1.54亿元，预计降幅为229.18%至259.14%。 下游客户经营恶化导致的诉求不振、新产业尚未盈利、银行借款不断增加等是拉动业绩的首要原因。

这是天立环境保护上市以来首次出现的年亏损。 电渣、铁合金、钢铁等曾是天立环境保护受益颇多的领域，但这些领域目前普遍产能严重过剩，订单履行能力出现障碍，企业业务变革刻不容缓。

其实，天立环境保护上市后不久就开始丰富业务线。 年4月，企业以11.5亿元收购吉林三鸣和长岭三鸣两家企业100%的股权。 后者的核心资产是油页岩开采权，但由于突发性因素的影响，该项目目前无法推进。

年6月，天立环保以1亿元收购江西隆福矿业51%的股权，后者在去年上半年贡献了673万元的净利润，与上市公司的年亏损相比，不过是杯水车薪。

上市三年后，天立环境保护探索了未来变革的两个方向。 高效煤粉锅炉和高氮钢对高效煤粉锅炉项目股东之间有一定的差异。 但企业内部人士表示，对于高氮钢项目，股东们团结一心。

中金研报报道高氮钢位于国家“十二五”新材料要点宣传产业目录中，性能优越，前景广阔。 据天立环保三季度报消息，企业高氮钢生产基地已开工建设，预计明年投产后实现1万吨产能，5年内保持50%以上的年复合增速。

针对目前的困境，吴忠林对《每日经济信息》记者表示，企业未来将推进吉林常春藤高氮的股权收购，但并购方案需要根据各方意向，平衡各方利益，加快高氮钢项目的建设、生产。