“晨光稀土重组再生变数 S舜元称签有排他性条款”

本篇文章1427字，读完约4分钟

黄福嘉经记者

去年早上与光稀土的重组在股东大会上被否决后，对于银润暂时“再婚”的意图，s舜元( 000670，sz )近日表示强烈抗议。

昨天( 8月29日)，企业董秘还向《每日经济信息》记者表示，去年双方的《合作意向书》已经约定了晨光稀土和实际统治者黄平不得与其他第三方重组的排他性条款。

董秘是排他性条款

前一天晚上，银润投资宣布，部分资产和债务将由晨光稀土所有股东持有的晨光稀土100%的股份替换。 其中，拟注入资产估计值约达13.11亿元，拟注入资产由实际控制人黄平或其指定第三方接收。

消息传出后，s舜元立即表示抗议。

据s舜元先生介绍，去年，企业和舜元投资与晨光稀土和黄平签署了《合作意向书》，承诺进行重大资产重组。 今年2月1日企业经亲缘所批准恢复上市后，2月7日晨光稀土和黄平以“年10月26日企业股东大会否决重组案”为由，单方面解除年4月25日签订的“合作意向书”。

据资料显示，去年s舜元发表声明称，晨光稀土以33亿4000万元的判断值租用外壳。 由于当时许多股东对此次资产注入强烈不满，s舜元和晨光稀土的重组方案在股东大会上被否决。

“最高权力机构股东大会已经否决了晨光稀土的重组方案，s舜元和舜元的投资没有履约担保，不与晨光稀土合作推进重组，双方没有继续合作的可能性。 由于《合作意向书》未能达到约定的交易条件，失去了重组合作基础，也就是重组的核心条件之一——交易定价基础，《合作意向书》无法继续实施。 因为，这个晨光稀土单方面解除了与s舜元和舜元投资的“合作意向书”，不违反相关法律法规的相关约定和“合作意向书”的约定。 ’晨光正在这次重组计划中考虑。

但是，s舜元方面并不认为这表示两者合作意向的结束。

“当时，双方约定晨光稀土和实际统治者黄平不得与其他第三方重组的排他性条款。 这包括例如企业的上市废止等，但不包括重组在股东大会决议中被否定的情况。 ’舜元董秘张韵对《每日经济信息》记者说。

重组是资产的“注水”[/s2/]

与s舜元氏亲近的人们指出，去年重组的责任大多来源于资产的“注水”。 根据银润投资披露的重组计划，截至去年6月30日，拟注入资产的估计值约为13亿1100万元。 但是，年想借s舜元的时候，晨光稀土的判断值达到了33.4亿元。 也就是说，一年内晨光稀土资产减少了近六成。 值得观察的是，同期晨光稀土的盈利能力也大幅下降。

资料显示，从年到年，晨光稀土营业收入分别为17.74亿元、45.05亿元、21.51亿元，净利润分别为1.33亿元、6.16亿元、0.81亿元。

“晨光稀土财务数据大幅波动的原因是稀土领域的波动性和对国家政策的敏感性。 ”一家证券公司有色领域的拆迁师对《每日经济信息》记者说。

因此，记者联系了晨光稀土方面，但在发布消息之前，没有人接听实际控制人的黄平办公室的电话。

s舜元今年3月13日向上海国际仲裁中心提交了“答辩和反请求申请书”，但断定上述“合同意向书”的解除行为无效，并提出了支付3000万元违约金等条件。 但是，黄平和晨光稀土方面也向上海国际仲裁中心提交仲裁，要求s舜元返还保证金1000万元和支付违约金3000万元，要求连带责任。

此后，上海国际仲裁中心于7月开庭进行审理，但尚未结果。

虽然舜元方面不断发出抗议的呼声，但晨光稀土方面依然决定尽快推进与银润投资的重组。 因此，黄平承诺:“重组完成后，晨光稀土就仲裁承担赔偿，必须对上市公司造成损害的，由本人补偿。”