本篇文章1513字,读完约4分钟

经过实习记者胡飞军从广州出发

7月22日,长城新闻( 000748元,收盘价9.98元)发布出售资产进度公告。 公告显示,维胜基板企业35%股权和维胜科技企业35%股权挂牌转让期满后,只有一家新加坡mfs科技民营有限企业(以下简称新加坡mfs ) )的意向受让方,企业已经签订了转让合同。

《每日经济信息》记者观察到,维胜科技35%的股份此次出让价仅为1元,3年前出让价仍高达1706万元。

转让价格为1700万至1元/

长城新闻公告称,参股企业维胜电路板35%的股权和维胜科技35%的股权分别以8669.18万元和1元人民币转让,新加坡mfs分别持有两家企业100%的股权。 据介绍,此次股票出售是采用国有产权交易所挂牌转让的方法进行的。

资料显示,维胜电路板成立于1989年,注册资本1700万美元,主要经营范围包括印刷电路板、电子元器件、印刷版设备和其他周边设备、电路板的组装等; 维胜科技成立于2003年9月,注册资本500万美元,主要业务是生产柔性基板和柔性基板的组装及其相关的组装类电子产品。 两家企业都是为长城新闻和新加坡mfs合资创立的。

公开资料显示,维胜电路板和维胜科技三年前曾挂牌转让过一次。 年11月27日,上述股权转让若干事项经长城新闻董事会通过并公告后,上海联合产权交易所公开挂牌,转让价分别为9803.02万元和1706.05万元,此后再也看不到。 今年4月20日,《长城新闻》再次“打包”转让上述子公司股权,最终新加坡mfs分别以8669.18万元和1元人民币接轨。

“长城新闻1元转让子企业股权 3年前拟卖1700万”

“维胜科技一季度净资产500多万,判断为负资产,最后1元转让了35%的股权,这怎么样? ’长城新闻因这次股权转让引起了投资者的不满。

判断做法的合理性有争议/

这些投资者的怀疑是没有道理的。 公开资料显示,维胜科技全年核定营业收入1.997亿元,营业利润1071万元,净利润1094万元,年一季度营业收入5972万元,营业利润79万元,净利润53万元。 截至今年一季度末的净资产为538万元(未审定)。

另外,据维胜科技官网报道,维胜科技的“家底”并不薄。 据介绍,维胜科技的核心业务是设计、制造、销售fpc和pcb业务、软硬结合板等多种产品,提供组装服务。 其中,pcb业务是1991年成立的合资企业,专业生产电源板、手机座椅,工人约800人,每月有30万平方英尺的生产能力; 在fpc业务方面,企业专业生产大量单/双和多层软硬结合板,提供软板组装,拥有700多名工人,每月拥有20万平方英尺的生产能力。

“长城新闻1元转让子企业股权 3年前拟卖1700万”

但根据上海东洲资产判断有限企业出具的资产判断报告,根据资产基础法判断,被判断单位(即维胜科技)股东全部权益价值判断值为-403万元,其中总资产票面价值1.77亿元,判断值1.74亿元; 总负债票面价值1.775亿元,判断值1.775亿元; 净资产面值-91.2万元,判断值-403万元。

根据上述判断,3年前欲以1706万元挂牌转让的维胜科技最终以1元转让价退官。

“如果认为价值为负,可以1元转让,是公平的,不存在资产流失。 因此,焦点应该是资产判断的合理性,应该根据企业属性选择不同的判断方法。 “上海一位会计官员对《每日经济信息》记者表示,就像新闻类(轻资产、重知识产权或特有技术)企业一样,之前流传的会计报告资产拆解可能不太公正。 因为由于企业规模小,一旦有几个重要的订单,就有可能产生完全不同的经营结果,外人很难明白。

“长城新闻1元转让子企业股权 3年前拟卖1700万”

但是长城新闻没有公开维胜科技的资产判断报告,也不知道净资产是如何从一季度的538万元被判断为负值的。 针对这样的疑问,《每日经济信息》记者给长城新闻证券部打了好几次电话,但没有人回应。

标题:“长城新闻1元转让子企业股权 3年前拟卖1700万”

地址:http://www.china-eflower.com/zhxw/14674.html