“男子被女友反锁房外，68岁女邻居帮其爬窗户翻阳台，不慎坠亡！老太家属索赔37万，法院这样判”

本篇文章1220字，读完约3分钟

小吴回家被她锁上后，68岁的邻居小张为了爬窗户开门不小心坠楼身亡。 老妇人的家属向法庭控告吴先生，索赔37万多元。 一审法院审理认为，双方对损害的发生没有过错，双方分担损失，最终判决吴先生赔偿9万元。 近日，中国裁判文书网公布了这起侵权责任纠纷的一审民事判决书。

根据判决书，法院经审理，张某(女，1952年2月7日出生；桐庐县) )栋) )楼) )住在办公室，吴某) )被告) )男，1974年12月15日出生) 31栋

年12月20日晚8点30分左右，与被告吴某一起吃饭的案件外人叶某将被告吴某送到房间，被告吴某同居女友刘某解锁，因此在被告吴某叫门的过程中，张某从自己家出来， 张某回到了自己的房间(/S2 ) )刘没有开门，张卧室的窗户和吴租的305室的阳台相距1米左右，吴想从张卧室的窗户爬上305室的阳台，但吴左脚受伤了

当晚9点左右，张某在从自己卧室的窗户爬305室阳台的过程中坠楼身亡。

这样的事件发生后，张某的三家人将吴某告上了法庭。 原告认为，张某系因吴某相关权益死亡，受益人吴某应适当赔偿。 原告要求判决，被告支付的总额为748637.87元，按50%的责任比例，扣除已经支付了30000元，被告需要承担344318元。

被告吴某说:“事情发生的那天，我在雅利安朋友家吃晚饭。 当时已经超过8点了。 她把门锁上了。 我的钥匙打不开，原告的母亲就出来帮我开门。 十几分钟都没打开。 她说我们俩家那么近，从她家窗户爬上去就可以开门了。 本来我想自己爬，她说她腿不好。”她多次想自己爬。 我没有要求她爬窗户

一审法院认为，张某在善意帮助被告吴某的行为过程中坠楼身亡，肯定张某乐于帮助的行为。 在本案中，被告张某、吴某对损害的发生都没有过错，因此双方分担损失。 根据本案的现实情况，被告吴某决定赔偿原告损失90000元，扣除已支付的30000元，被告吴某还应支付60000元。

最终，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十四条，判决被告吴某赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰费、交通费、住宿费、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失60000元。

判决书中附有相关的法律条文。

《中华人民共和国侵权责任法》

第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。 如果死亡，葬礼费用和死亡赔偿金也必须赔偿。

第十八条侵权人死亡的，其近亲属有权要求侵权人承担侵权责任。 侵权人为公司的，该公司分立、合并时，继承权利的公司有权要求侵权人承担侵权责任。

被害人死亡的，支付被害人医疗费、丧葬费等合理费用的，有权向被害人要求赔偿费用。 但是，受害者支付了该费用的情况除外。

第二十四条被害人和行为人对损害的发生没有过错的，根据现实情况，双方可以分担损失。

封面照片来源:照片网