本篇文章2046字,读完约5分钟

据红星新闻报道,5月18日下午,深圳的扇形大厦突然摇晃,随后华中科技大学20年前的硕士论文《深圳扇形广场建设项目评析》在网上很火。

这篇论文指出,当时作为深圳地标建筑的赛格维尔,在建设上存在部分问题。 例如,一边施工一边重新设计,先施工再设计,或者在设计图还没完成就开始施工等。

图片来源:每日经济信息数据图

 

但是,这篇论文指出,赛格大厦最严重的问题是屋顶天线的振动,关闭天花板后发现了这个问题,并切断和补充了天线。

根据红星信息,这篇论文的作者是金典琦,指导老师是华中科技大学教授张子刚教授。 公开资料显示,金典琦现任深圳某研究院人事部总经理、高级工程师。 记者与该研究院取得联系,要求采访金典琦,但在发布消息之前对方没有回应。

“金典琦当时是在职研究生。 ”5月19日中午,华中科技大学教授张子刚在接受记者采访时表示,“我们属于管理学院,涉及面很广,不是建筑专业,但论文可能与她的设计工作、本职工作有些关系,当时她写得有些意见

张教授说,学生写论文不像在外面发表,论文会比较宽容。 具体情况我不太清楚,但不是很重要。 “我当时觉得有点意思,很好,但是没有专门的研究,具体不太知道。 ’张子刚才说,他和金典琦也很久没有联系了。

“这篇论文的发现是否意味着很早就发现了塞格维尔本身有问题? ”对记者的提问,张子刚教授直言不讳。 “不,这个想法我没有。 另外,也不考虑。 我也不知道金典琦有没有这样的想法。 ”

张子刚说,论文不是对外发表,只要学生有一点自己的意见去延伸就行,也就是有一定的思考,表达一个信念就行,这是一个学习的过程。

“在塞格维尔这样的大工程中,一篇论文无法表达。 她的论文虽然和工作有点关系,但并不意味着她是这方面的权威。 当时她还年轻,在职的时候去塞格班读书。 ”张教授说:“华中科技大学日前联合举办了赛格和赛格的班级,搞了很多年。 老师过去上课,在深圳旧赛格的办公室上课。 我也去过。 ”

张子刚说,金典琦当时专攻工商管理,不是建筑专家,但当时她有一些想法,但不能说是权威。

“我自己也做常规管理,担任过学校管理学院副院长。 我的专业和建筑没有关系。 我支持她,但不代表她的权威和科学。 如果学生有想法有研究的话,我支持。 我退休了,现在74岁。 ’在张子刚看来,当时的金典琦也不是专家,而是正经的身体。

张先生如何看待自己和学生突然击中赛格威发生异常现象? 小张证明了他对任何事件都能有一点想法和看法。 也就是说,只是和没说的关系,更何况塞格维尔是否安全还没有定论。

另一方面,据澎湃消息,5月19日,广东省应急厅一名工作人员证实了网络文件《深圳市福田区华强北街道赛格广场大楼晃动情况报告(续报2 )》的真实性。 据该报告报道,专家首先认为,扇形广场大楼抖动的原因是多种因素的结合,主要是风的影响,也有地铁运行和温度的影响。

上述工作人员表示,该报告是初步调查结果,专家组还在进一步调查中。

根据《深圳市福田区华强北街道赛格广场大楼晃动情况报告(续报2 )》,省市专家的研究初步认为,一是深圳赛格大楼是上下晃动而不是左右晃动。 二是震颤的原因是多种因素的耦合,第一是风的影响,另外还有地铁运营(两条地铁通过楼下)和温度的影响)近两天气温上升,温差达到8度,对钢结构的影响很大)。 三、经专家现场勘查和会商研究,赛格大厦主体结构安全,内部结构牢固,各种附属设施齐全。

“深圳赛格大厦摇晃系多因耦合?广东应急厅:仅为初步结果!这篇20年前的论文走红,指导老师回应...”

据报道,深圳市已经设立了现场指挥部,组织结构工程、岩土工程、工程抗震方面的专家和技术人员对赛格大厦的沉降、倾斜、振动等进行监测,进一步制定应急处置方案。

据专家测量,目前赛格大厦的倾斜率在0.01%-0.02%之间,小于允许倾斜0.2%,远远低于规范要求,专家一致认为赛格大厦没有倾斜。 深圳市根据大楼的结构调查情况,讨论大楼的开放时间进行判断。 考虑到该大楼未安装减震器,专家建议下一步安装减震器以提高防风隔振能力和舒适度。

5月19日,上市公司深度赛格( 000058岁)最近公布了《赛格广场相关几个事项的企业情况证明》。

全文如下。

2021年5月18日,赛格广场发生楼体摇晃,这几个事项引起社会广泛关注,现就相关几个事项作如下证明。

赛格广场位于深圳市福田区华强北路,企业拥有赛格广场房产39900㎡,作为企业完全子公司的赛格房产快速发展是赛格广场的物业管理服务公司。

赛格广场物业管理处接到租户表示感到大楼晃动的报告后,通过楼层广播通知大楼内人员紧急撤离,安排工作人员有序撤离。 2021年5月18日13时55分,赛格广场内全体人员安全撤离。

福田区接到报纸后立即开始紧急应对,区相关职能部门已经组织专家检查大楼安全。 经专家初步检查,大楼周边场地未见楼板裂缝,幕墙板未见脱落损伤。 其他相关具体情况和原因正在进一步调查核实。

企业会继续关注事情的具体进展,所以不要相信谣言。 一切以官方通报为准。

来源:每日经济信息综合红星信息、澎湃信息、公开新闻等

封面图片来源:每日经济信息数据图

标题:“深圳赛格大厦摇晃系多因耦合?广东应急厅:仅为初步结果!这篇20年前的论文走红,指导老师回应...”

地址:http://www.china-eflower.com/zhxw/3274.html