““长沙一红头文件现低级错误”，中央委发声：作风岂能如此粗糙！”

本篇文章834字，读完约2分钟

据中纪委国家监察委员会网站报道，与备受舆论关注的“长沙一红头文件目前存在低级错误”相比，近日，相关机构主体长沙市自然资源规划局通报称，文件属实，启动了问责程序。

此前，加盖“长沙市自然资源计划局政府新闻公开专用印章”的“政府新闻公开告知书”在网上传播。 文件副本显示，今年4月29日，一位市民申请公开长沙市岳麓区钰龙天下区整体和各地历次战役规划条件的修订和变更详情。 但是，在这份文件中，写了两次“本机关不是你申请的政府新闻公开的主体”的回复。 并且，文件上写着“建议长沙市自然资源规划局公开新闻”，文件的落款和印鉴正是“长沙市自然资源规划局”。 说自己不是新闻公开的主体，让市民找自己。 如此矛盾的是哭笑不得，进一步伤害了政府的权威和公众的信服力。

请先说“红色标题”错了。 “红头”因常用象征权威的“红头”而得名，体现了政府的行政行为，严肃准确是其基本要求。 这样重复复印、前后矛盾，是负责人和相关负责人业务不细致、不认真、文件编制流程制度不健全等突出问题。 这不仅是工作能力、工作水平的欠缺，工作方法也出现了偏差。 我相信文件的起草者和评委只要细致负责，就可以不出错误。

申请新闻的公开回答。 市民提出新闻公开申请，相关部门给出红色标题，拒绝说“不在我的管理之下”。 “不要找我”的态度也不妥当。 大众来家里工作，应该多加小心，多跑新闻，不要让市民跑太远。 问题自己不回答的，可以向上级部门报告，或者联系其他相关部门要求处理。 现在很多地方实行了最初的提问责任制，谁收到问题，谁就负责到底，提供了很好的参考。

小事是一面镜子，折射出党员干部的形象和工作作风。 长沙在通报中表示，将严格落实“第一问责任制”，加强内部业务信息的表达和联系，坚决杜绝相互推卸责任，进一步改善业务风格。 相关部门和工作人员从中吸取教训，一反三，始终以人民为中心，从细节做起，锻炼严格细致的工作作风和积极主动的负责人，消除工作人员中的三心二意，多为群众服务的热情

封面照片来源:照片网