“离婚后孩子谁抚养？男方称有房有钱，法院审理后却判给女方，为什么？”

本篇文章1913字，读完约5分钟

在过去的五一长假中，最火爆的信息莫过于超级富豪比尔·盖茨和梅林达离婚了。 日常生活中离婚很简单，但有孩子后难度会大幅增加。 孩子是谁？ 是许多离婚夫妇争论的焦点。 如果有谁有钱的孩子，会属于谁吗？ 答案不一定是这样！

据广州市中级人民法院介绍，年，阿健和燕子结婚。 年，诞生了两个儿童富豪。 年，阿健向法院控诉离婚。

据健先生说，由于双方争斗不断，性格不合，夫妇感情完全破裂，没有和好的可能性。 从2019年11月开始，双方开始分居，现在向法院起诉，请求对解除婚姻关系做出判决。

燕子同意离婚，双方对财产处置没有异议，只是在孩子的监护权问题上各执一词。

健先生主张豪豪应该自己培养，燕子不需要支付抚养费。 他说，自己有稳定的收入，有学区房，且个人素质高，能为孩子提供良好的读书条件，父母身体健康，有退休金，能协助照顾孩子。 与燕子相比，学历低、没有不动产、工作不稳定，又因为住在城中村，无法让孩子进入好学校，无法提供好的生活条件。

照片:广州中院

燕子说，孩子的监护权归自己，阿健必须每月支付抚养费。 自己在43岁困难的生育中生下豪强，很难再次怀孕； 豪是早产儿，听从医嘱至今仍处于母乳和辅食喂养的烹饪中，遵从母亲的生活，改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长。 另一方面，阿健工作很忙，没有作为父亲一个人带孩子，无暇照顾体弱的幼儿。 自己婚前就做小生意，户籍地住着股票分红和宅基地住宅。 两人分居后，自己可以带着豪豪借住在离父母和弟弟不远的地方，相互照顾，感受大家庭的亲情氛围。 豪的祖父祖母身体健康，精力充沛，想协助照顾豪。

燕子因为阿健及其家人的学历、出身、收入比燕子差，总是对自己摆架子，加以谴责。 这样的品格不适合培养孩子。 他主张，孩子的成长不仅仅要看生活水平的高低，重要的是家长们以身作则的道德品质教育。

广州市白云区人民法院一审判决: 豪豪由燕子携带抚养。 健先生每月支付抚养费2500元。 在不影响豪豪学习生活的情况下，每周可以探望您一次。

阿健提出了上诉。

广州市中级人民法院二审驳回上诉，裁定维持原审。

关于监护权

法院审判豪强时只有2岁2个月，年幼懦弱。 目前燕子的居住、生活、教育条件比阿健稍显不足，但她也有收入和定居，有抚养能力，年幼的孩子从出生开始就一直由燕子抚养照顾，平安健康成长，生活成长环境一直稳定，审判时也很年幼的孩子

在物质经济方面，健先生作为孩子的父亲应该承担抚养责任，有能力直接帮助养育孩子的一方共同为孩子创造更好的养育环境。

关于抚养费的金额

因为有固定收入的是不直接抚养孩子的一方，所以负担的抚养费通常可以按每月收入的20-30%支付。 在审判中，阿健自认月收入约2万元，结合孩子现阶段的实际需要、父母双方的负担能力和本地区的实际生活水平，法院酌情决定阿健每月支付抚养费2500元。

关于探视权

综合双方的意见，阿健一周可以去看一次，而不会影响澳大利亚的学习生活。

法院还指出，希望燕子从有利于孩子身心健康和成长的立场出发，与阿健合作行使探望权，让孩子感受父亲和亲属的爱情。 另外，希望阿健正确行使探视权，在探望期间好好照顾孩子，观察孩子的健康，珍惜和孩子在一起的时间。 双方可以加强具体的探望，加强对孩子情况的信息表达，摒弃成见，协助孩子在各方面健康成长，不要因探望而给孩子造成心理创伤。 双方应从爱护孩子的立场出发，加强信息表达，相互理解、互让，共同解决探望孩子的问题，更有利于孩子的健康成长。

法官说[/s2/]

法律上，父母对未成年子女的抚养既是权利也是义务。

民法典特别重视未成年人的权益保护，将原婚姻法规定的“离婚后，哺乳期内的孩子，以哺乳期母亲一起抚养为大致内容”、“不满两岁的孩子，以母亲直接抚养为大致内容”、“遵循对未成年孩子最有利的大致判决”、“民法典”

在离婚案件中，当事人双方经常在孩子的抚养问题上发生争执。 法院在决定监护权时，开始考虑保护未成年人的权益，即哪一方抚养未成年人有利于孩子的成长和生活，有利于孩子的利益。 除法律规定外，这一考虑因素除了经济能力外，还着重于稳定的生活成长环境、父亲或母亲本人的照顾和陪伴、孩子的心理依赖、一方是否存在不适合抚养孩子的情况等。

在本案中，男性的经济条件优于女性，但法院考虑到女性养育孩子、生活环境稳定、幼儿在心理上更依赖母亲等因素，考虑到男性在经济上可以给予越来越多的支持，在这个判决中母亲抚养孩子

离婚是夫妻双方感情破裂和婚姻结束，但不能成为母子之间、孩子之间亲情的分割。 遭受感情变化的父母，应当妥善解决矛盾，合理协商解决，尽量减少婚姻破裂对孩子的伤害，做出符合孩子利益的选择。

封面照片来源:照片网