“专访复旦大学绿色金融研究中心李志青：碳排放权地区间流动可驱动公司提高生产效率”

本篇文章2134字，读完约5分钟

截至4月，碳排放交易信息层出不穷:全国性碳排放权交易市场拟于今年6月底启动运营近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于建立健全生态产品价值实现机制的意见》，《意见》健全碳排放权交易机制，

全国性的碳排放权交易市场启动后，如何平衡监管和市场作用？ 碳排放权在地面区间流动的目的是什么？ 如何提高对绿色金融的支持？ 公司的环境保护还有那些问题吗？

为此，4月27日，《每日经济信息》记者(以下简称nbd )特别采访了复旦大学经济学院党委副书记、复旦大学绿色金融研究中心执行主任李志青博士。

复旦大学绿色金融研究中心执行主任李志青

图片来源:回答者照片

nbd :如何科学计算碳排放社会价格、减排价格？

(/S2 ) )李志青(/S2 ) )碳排放社会价格)增加的二氧化碳排放造成的当前经济损失与未来经济损失折扣之和)和削减价格的计算有两种不同的方法。

削减额的计算比较简单，可以根据各公司、各领域的优势，计算各公司削减多少单位二氧化碳投入的人力物资和技术。

碳排放社会的价格计算很麻烦。 那是因为包括碳排放给社会带来的外部价格、经济价格和环境价格、直接价格和间接价格在内，一直以来都是经济学的课题。

但是，现在也有方法了。 因为经济学迅速发展了环境价值判断的理论，所以大部分只有十几种推算方法，但无论如何，这些方法最后衡量的结果是高还是低，都不是很准确。 因此，现在碳排放社会的价格估算多用cge模型(可以计算的通常均衡模型)等一点点的模型进行估算。 但是，总结起来，还是有不准确的问题。

nbd :在碳市场建设中，如何平衡监管与“发挥市场在资源配置中的决策作用”？

(/S2 ) )李志青) )/S2 ) )最体现在配额的分配和交易上。 配额总量得到管理，配额初次配额结束后的二次配额可以交给市场进行交易。

nbd :碳排放权在地上区间流动的目的是什么？

(/s2 ) )李志青)/s2 ) )碳排放权在地上区间的流动的目的是提高排放权的采用效率。 流程背后有定价机制，谁出更高的价格，谁可以采用碳排放权，公司的生产力就会提高。 拥有更高碳排放利用效率的公司会变高价格，最终这样的公司会拥有越来越多的碳排放权，相反，生产率低的公司会出售碳排放权。

nbd :绿色金融项目的投资周期很长，您认为应该如何处理贷款期限不一致的问题？

(/S2 ) )李志青(/S2 ) )处理期不一致的问题是金融创新，例如绿色资产证券化，也就是拉平贷款期和投资期，但还是要处理其背后收益率长期存在的平衡问题。

nbd :金融机构掌握的公司环境保护新闻被认为不足。 因为这个消息不对称很严重。 你认为对此应该怎么应对？

(/S2 ) )李志青(/S2 ) )金融机构新闻的不对称性是非常严重的问题。 确实存在新闻上的差距，借贷者和借贷者双方掌握的新闻不一样。

我该怎么办？ 第一，必须通过管制，实施强制性环境新闻披露，使公司尽可能多地对外公布环境新闻；第二，政府环境保护处罚和鼓励新闻必须及时公布。 也就是说，政府环境新闻适时向社会公布第三，当然要利用一点金融科技手段，用大数据、人工智能的一点点做法，更好地测算公司的环境保护新闻。

nbd :你认为应该如何迅速发展适合国情的赤道？

(注)赤道大体上是世界主要金融机构根据国际金融企业和世界银行的政策和指导方针建立的，是确定、判断和管理项目融资中的环境和社会风险的明确的金融领域标准) )。

(/S2 ) ) (李志青) )/S2 ) )首先，赤道大体上是那一年(对比)的对象是西方稍大的银行，但是中国有很多中小银行，所以这个不一定大致适用于中国。 第二，西方银行赤道大体上是对一点产业的划定，例如煤炭产业的划定也可能与中国的产业结构和特点不一致，因此按照这个标准还是要进行因地制宜的变更； 第三，这也有政府主导和市场主导的区别。 总体来说，西方的指导大体上是自下而上的市场主导，在中国还是自上而下，以政府主导为中心比较好。

nbd :“我曾在各种金融终端上邀请客户参与绿色生活理念和生活习惯”，请告诉我具体的实现路径。

(/S2 ) )李志青) )/S2 ) )利用金融引导顾客参与绿色生产、生活习惯。 即能否将金融信贷机制与顾客的绿色支出联系起来。 如果绿色支出程度高，可以获得一点绿色金融，它有助于获得越来越多的金融资产。 第二，在金融产品的定价上，要与绿色支出生活和支出理念相结合。 也就是说，绿色支出可以获得更低的贷款。

当然，其他方法也可以拉长一点。 例如，绿色保险也是一个非常重要的机制，通过多样化的玩耍可以确保客户向绿色生活理念、生活习惯的方向迅速发展。

nbd :公司在环境新闻的公开方面还有那些问题？ 怎么处理？

(/S2 ) )李志青) (/S2 ) )公司环境新闻披露的首要问题是，一是合规约束总体还不够，二是市场正面激励也不够。

那么，另一方面，必须用强制性的环境新闻公开制度处理公司间的不公平问题，就是“你公开我也不公开”的问题。 另外，为了形成完整有效的市场，有无环境新闻的公开必须带来市场效益等市场效益。

综合来看，通过减税、补贴、合规的相关规定，可以为企业提供有效的激励，真正应对环境新闻不对称的问题。