“汉王科技沉默面对两项重罪质疑”

本篇文章3907字，读完约10分钟

经过记者胡玉慧

虽然真理越来越明朗，但面对史上最恶劣的虚假陈述和集体内幕交易质疑，汉王科技陷入深深的沉默，记者多次要求采访并联系了汉王，但被汉王以各种借口拒绝。

你不想说吗？ 不能说吗？ 还是明摆着的事实，没必要说？

汉王对质疑表现出异常的冷静和沉默，但投资者已经愤怒，很多来自证券、产经、法律界的人谴责侵害投资者利益的行为。

汉王涉嫌虚假陈述和内幕交易

5月20日，《每日经济信息》报道了“精准减持汉王科技9名高管涉嫌内幕交易”的事件，刻意掩盖了汉王科技( 002362，收盘价20.79元)在年报中应披露的一季度业绩急剧变化，9名现任高管的

进入今年以来，汉王科技业绩发生巨大变化，股价跌幅严重。 截至上周末，自3月18日年报公布以来，汉王科技已累计下跌47%，跌幅居两市前股，许多中小股东损失惨重。 但是，企业9名在职干部可以精确减持，避免多重利空的袭击。

但是，这9名高管的减收显得蹊跷。 减持时间为年报公布后第二个交易日的3月21日，此时定期报告前30天上市公司高管不得买卖自己股票的窗口期刚刚结束，减持性质为年限届满的原始股，汉王科技目前只有这9位现任高管解禁股票。 在减收数方面，9名高级管理层中有8人于3月21日减收当年可减收的25%的限额！

《每日经济信息》经过多方采访求证，得知汉王科技隐瞒了年报中应披露的一季度经营急剧恶化的事实。 不仅没有马上透露，9名现任干部放下袋子安全后整整一个月，就把这个延迟的消息告知了外界。 之后，每半年持续预测大幅赤字，电子书大幅降价的利空公布，二级市场股价自然也创新低。

对此，许多证券行业律师认为，汉王自身行为涉嫌虚假陈述，高管们涉嫌作为内幕知情人利用该消息进行内幕交易。

5月20日日本报纸报道后，引起了市场各方面的巨大反响。 当天，记者从深交所相关负责人处获悉，交易所已就汉王科技年报和一季度报告业绩差异情况发出问询函，高管们减持也备受关注。 当天的2级市场投资者选择了“用脚投票”，开盘后10多分钟，汉王科技跌破了去年ipo时的发行价(复权后的价格)。

两次都没有接受正式采访的汉王科技至今保持沉默

报道出版以来，不少普通投资者和产业界人士相继致电本报，表达他们对汉王的意见，询问有关本几个事项的最新进展。 但是，对于任何文案，汉王方面如何解释这两个疑问，都是他们共同关心的话题。

但遗憾的是，记者最近多次联系汉王，表示企业想了解外界对质疑的看法，但至今未得到汉王方面关于此事的一句话，也未收到两次正式采访请求的回复。 连本来约定的回复都被汉王单方面取消了。

5月20日新闻稿件刊登前，记者曾联系汉王科技，希望直接采访企业董秘朱德永，但接电话的人本身既不是董秘，也不是证代，无法接受记者采访的回答。 5月20日看完稿子后，记者按照汉王科技的要求向企业发送了采访大纲，当天晚上企业证券部负责人给记者打电话说:“最晚将在下周一上午，也就是5月23日书面答复。”

但是，23日上午，没有汉王的邮件。 记者致电汉王科技方面询问，证券部负责人说企业不应对本报的问题。 具体对话过程记录如下，nbd是《每日经济信息》。

nbd :上周五说最晚今天上午回答，但是现在还没有收到……

汉王科技:这件事我们会向深度交流处书面证明。 就你们报道的复印件和采访大纲中的问题向交易所证明。

nbd:……这是什么意思？ 你是说这边的企业不回答吗？

汉王科技:是的。 我害怕只拿出一部分证明书出来。

nbd :那么，就这样全文刊登企业证书。 这样解决可以吗？

汉王科技:其实根据采访大纲中提出了哪些问题，我们回答后会涉及到一些未公开的新闻，帕皮的规定不能将这些新闻提供给单一媒体。 另外，你们的报道包括企业虚假陈述、高管内幕交易嫌疑，这些事项性质的认定涉及法律、财务等多个方面的问题，多而杂，无论哪个律师、会计师说都不定性。 我知道你也发了一封深入交流的信给我们询问。 在企业内部也正在进行调查。

nbd :这是说企业内部正在进行自检吗？

汉王科技:说起来，企业和减产的9位高管不一样。 高管为什么不问问他们自己那时减收，不知道内部消息，才知道。

nbd :那么，这个书面证明现在完成了吗？ 后续企业对外公告吗？

汉王科技:还没有。 关于是否公告，如果其中涉及影响企业股价的重大事项，企业将发布公告。

由于企业担心未公开新闻泄露而拒绝本报采访，24日《每日经济信息》修订采访大纲后重新发送给企业，邮件中明确记载，无论是接受还是不接受新的采访，都要在向企业发送新闻之前先发送准信。 但是，之后一直没有收到汉王的联系。 当天17点30分左右，记者给企业打电话，得知企业证券部负责人知道这件事，但时尚正在开会，不知道企业的态度。

各方呼声:汉王必须就外界的疑问加以证明

在证券市场上，虚假陈述和内幕交易是最严重的疑问，相信换成其他任何上市公司最先向投资者澄清的更何况二级市场的股价受到了明显的影响。 为什么汉王科技在这个时候搁置了《每日经济信息》的采访请求，让企业自身形象在质疑声中日益受损？

在业内人士看来，这可能是企业对质疑“无话可说”。 5月24日，长城证券资产并购部社长尹中余在接受记者采访时表示，一季度业绩剧烈变化的重大消息，企业有义务在年报或高管减持结束之前向投资者披露。 不是在高管减持结束后事先宣布赤字。 年度报告发表时，高管们也不能不知道自己最新的业绩情况，认为企业在披露年度报告时很可能会故意隐瞒。

作为证券市场的重要参与者，私募基金界人士也认为汉王至今未回应外界质疑的解决方法是不合适的。 深圳市翼虎投资管理有限企业总经理余定恒表示，不便对单一企业行为进行评论，但企业高管应明确主动销售产品数据。 企业也应该对外部的疑问给予证明。 “电子纸受到平板电脑产品的冲击很大，我没有看到它的将来。 ”余恒说。

另外，另一位电子纸产业界人士对记者说，这次事情最糟糕的地方是汉王的9名高管的减产。 “九大股主神啊。 虽然我们把重点放在产经这件事上，但是汉王这件事也一直备受关注。 我认为高管这种方法是违反的。 》他还表示，实际上汉王的电子纸书自去年第二季度苹果ipad上市以来一直在走下坡路，但最初的跌幅并不明显，9月发布了盛大的998元bambook，一会儿爱国者发表了百读。 除了两种廉价的同类产品外，水产品kindle进入国内市场，汉王电子纸对图书的冲击非常明显。

律师方面呼吁汉王尽快发表相关公告。 北京问天律师事务所主任张远忠表示，根据《上市公司新闻公开管理办法》第三十五条和第七十一条的规定，有涉及上市公司重大影响的媒体报道时，上市公司应当在两天内公开相关情况。 特别是交易所已经发出询问函的情况下，上市公司必须做出更多的回复。 如果汉王不回应的原因是与部分未公开新闻有关，张远忠表示，在这种情况下，企业应向证券监督管理委员会或亲缘所申请免除报道披露，并公告免除报道披露。

律师:内部交易如果设立高管或被追究刑事责任

汉王科技持续沉默，在这次暴跌中蒙受损失的许多投资者至今未能得知事实，更不用说向企业提出索赔了。 然而，广东奔犇律师事务所主任律师刘国华告诉记者，目前在我国，内幕交易和虚假陈述都是严重的证券违法行为，是证券监管打击的要点。

在内幕交易方面，刘国华表示，相关人员可能需要在行政、刑事和民事方面承担责任。 根据《证券法》第二百零二条的规定，“证券交易内幕新闻知情或非法获得内幕新闻的，在证券发行、交易或者其他严重影响证券价格的新闻公布前，买卖该证券或者买卖该证券， 没有违法所得或者违法所得不足3万元的，处3万元以上60万元以下罚款。 ”

《刑法》第一百八十条规定:“内幕交易情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，是违法所得的两倍以上，五倍以下。 情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得两倍以上五倍以下罚款。 ”

最高人民检察院公安部去年发布了《公安机关关于刑事案件立案追诉标准的规定(二)》，要求进行内部交易的人“证券交易成交额累计在五十万元以上的，有收益的，或者亏损额累计在十五万元以上的，或者是什么？

关于虚假陈述，《证券法》第一百九十三条的确定规定是:“发行人、上市公司或者其他新闻披露义务人未按规定披露新闻或者披露的新闻有虚假记载、引人误解的陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，三十万元； 对直接负责的主管人员和其他直接负责人给予警告，处3万元以上30万元以下罚款。 发行人、上市公司或者其他新闻披露义务人未按规定提交相关报告或者提交的报告有虚假记载、误导性陈述或者严重遗漏的，责令改正，给予警告，并处30万元以上60万元以下罚款。 对直接负责的主管人员和其他直接负责人给予警告，处3万元以上30万元以下罚款。 ”

刘国华表示，虽然被认定为虚假陈述后的行政处罚较轻，但这对于投资者的维权非常重要。 根据我国现行法律法规，在监管部门对事物性质进行认定并作出处罚决定之前，投资者不得进入投诉程序，对上市公司提起诉讼。

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码 [北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316广州: 020-89660257