“打新悲剧：二重上市破发全体中签者亏钱”

本篇文章1194字，读完约3分钟

经记者崔丹

“我中了1000股，但觉得开盘有点奇怪，所以以比开盘价低一点的价格卖出。 幸好切得早，不然后面的损失更大。 ”一位长期以来新投资者昨天( 2月2日)这样告诉《每日经济信息》记者。

这位投资者说的是昨天刚刚登陆a股市场的双重重载( 601268，收盘价8.15元)。 双取昨天开盘价8.50元为发行价，全天最高，但随后下跌4.12%，收8.15元，参与购买的新民族将全部被干掉。

新人“无人生还”

去年ipo重启之初，在大规模的股市中 进入年后，形势进一步恶化，订货方能否保证成为问题。 最近上市的中国西电( 601179元，收盘价7.34元) )以8.02元开始交易，交易开始后涨至最高8.19元，随后一路下跌，最终为7.79元，较发行价7.90元下跌1.39%。 结果，中国西电成为近三年半来首次在上市第一天破产的上市公司。 在此之前，该记录的保持者是2006年发售的中国国航( 601111，收盘价10.18元)。

但是，与前两家企业相比，双重重载的破裂更为彻底。 第一天破发的中国西电和中国国航都在盘中一度高于其发行价，但双重重装没有机会逃到新人身上，发售第一天的最高价格是发行价，意味着参与双重重装购买的资金全线覆盖。

[研究员:订货大盘股

[最近大盘股连续爆发的问题不小 我认为第一是发行制度的问题。 目前市场整体估值长城证券战略研究员蜡像告诉记者:“我们不推荐投资者购买大规模的股票。 由于具有双重示范效应，此后上市的单层华泰证券首日表现也令人担忧。 ”。

据评论，由于流动性收紧、美元升值导致资金外流，在目前市场整体资金匮乏的情况下，新的热情并不太高。

其实，在双重重装中“彻底”地破发比机构预想的要早。 企业网上销售结果显示，130家机构参与网上购买，参与基金33只，其中16只为债券型基金。 除了工银瑞信增强收益、富国天利债券型基金满足6000万股的首次认购外，没有首次认购。

新股上市第一天就破发了，这是发行制度改革的悲哀还是合理现象？ 一位私募人士认为，新股价格其实是一级市场和二级市场之间的博弈。 合理的发行制度不应该在新股上市的第一天就暴涨，也不应该在上市后马上暴涨。

今天又有3家中小板企业上市，分别为高乐股份( 002348 )、精华制药) 002349 )、北京科锐) 002350 )。 由于近期新股上市表现不佳，市场人士普遍认为，虽然3只新股崩盘令人放心，但在上涨空之间也不会太大。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003