“海润光伏业绩地雷炸响 股东提前减持涉嫌内幕交易”

本篇文章2899字，读完约7分钟

经过记者李智

由可疑的“高转发”计划引起的风波还在继续。 上周末( 1月31日)，海润光伏突然在自身暴露年亏损8亿元，有可能连续两年亏损( ST )。 另一方面，此前提出“十转二十”分配方案的海润光伏股东江阴市九润管业有限企业(以下简称九润管业)，在短短两天内迅速回收了近7亿元现金，在减持中也失误，误购20万股。

《每日经济信息》记者观察到，业绩地雷爆炸前准确再现的九润管业，背后的实际统治者是海润光原会长任东。 并且，上证所在最近向海润·光伏发出的“询问函”中更确定了要求企业提交相关内幕新闻知情同意书。

今天，海润光伏公告称，2月2日企业收到上证所来信，要求进一步核实与企业相关的一些事项。 企业申请股票将从2月3日起继续停职。

地雷突然爆炸了/

在光伏产业整体低迷的那一年，曾经风光明媚的海润光伏因“光伏电站投资导致企业财务费用上升，以及企业本年度财政补贴收入同比减少”而超过2亿元。 但在过去的很长一段时间里，市场各方对企业年抱有乐观的期望。

年一季度报告显示，海润光伏披露的1~3月净利润仍为-5854万元，但与年同期1.43亿元的亏损相比，有了明显好转。

年7月31日，海润光伏更是乐观地发布业绩预告，表示企业上半年业绩将比去年同期扭亏为盈，净利润为人民币1000万元。 8月30日发布的半年报显示，海润光伏实现净利润532万元，与去年同期相比实现赤字。 企业表示，首要原因是企业epc (工程总承包)业务的开展。

年10月31日公布的第三季度新闻中，海润光伏再次亏损4197.8万元，但与去年同期相比上涨32%的营业收入，以及较去年同期明显缩小的亏损额(去年第三季度亏损2.21亿元)，仍让各方保持乐观预期。

正如齐鲁证券研报此前指出的，海润光伏epc项目根据工程进度确认收入。 由于本三季度项目确认规模低于预期，三季度一季度收入较去年同期、上月持平，出现亏损。 根据领域的季节性优势，国内四季度是电厂建设、并网和结算高峰期，企业电厂开工量居行业领先地位，其中大部分项目将在四季度确认收益，企业四季度业绩将迎来爆炸。

但不幸的是，最终市场各方到来的不是第四季度业绩的爆发，反而是“地雷”。 海润光伏公司1月31日表示，据财务部门初步测算，预计全年亏损8亿元左右。 海润光伏解释说，另一方面受资金影响，企业项目起步较晚，同期开工建设的项目推动力受到限制。 另一方面，受国家能源局今年下半年出台的相关政策制约，项目销售进度滞后，当期项目可实现的利润大幅减少。

另外，年度再次赤字对海润光伏来说是巨大的打击。 企业表示，如果年度考核后净利润出现赤字，企业将连续两年出现赤字，因此在年度报告公布后将实施退市风险预警。

股东“准确”地提前兑现/

加上突然爆炸的实绩地雷，海润光伏接到上证所的“问询函”后暂时停止，企业数万股东陷入恐慌。 但是，这一切突发事件，恰恰让九润管业巨额减收更为耀眼。

根据海润光伏上周末发布的《简单权益变动报告》，1月27日，企业股东九润管业以8.96元/股的均价通过大宗交易减持海润光伏1500万股，以9.14元/股的均价，通过二级市场减持约1261万股。 1月28日，九润管业分别以8.19元/股和8.75元/股的均价，通过大宗交易和二级市场，减持了海润光伏950万股和4134万股。

也就是说，短短两天内，九润管业迅速减持海润光伏约7845万股，约占总股的4.98%，累计兑现额接近7亿元。 减持结束后，九润管业持股比例也暴跌至2.28%。 在九润管业大幅减收的两天后，海润光伏预计将亏损8亿元。

《每日经济信息》引起记者关注的细节是，九润管业1月27日大量抛售海润光伏时，因在交易中“忙中失误”，将“抛售”操作为“买入”，从二级市场买入20万股。

特别值得一提的是，业绩利润空爆发前准确再现的九润管业，是不久前合作提出海润光伏“10转20”的股东之一，其背景也有些许特殊之处。 据海润光伏先前披露的消息，九润管业实际管理人员东移，曾任上市公司董事长。

年10月15日，海润光伏公告称，收到向东书面辞职报告，为员工申请企业董事长辞职。 辞职后，任东继续在海润光伏担任企业董事、董事会评委会、董事会提名委员会委员职务。

律师:内部交易特征明显/

从海润光伏可疑的“高转发”计划，到三个提出计划的股东曝光巨额减持计划，上证所近来一直在关注海润光伏。 对企业年亏损8亿的业绩预测，上证所再次发出“询证函”，要求企业提交相关内幕新闻知情同意名单。

《询证函》主要涉及三个方面的问题，上证所委托股东杨怀进、九润管业和紫金电子等相关股东核查，证明其在减持企业股份时是否了解企业全年业绩相关情况。 另外，建议用资本公积金转换本方案时，是否知道企业年度业绩的相关情况。 另外，上海证券交易所在同意上述资本公积金增资扩股方案时，要求海润光伏企业董事会自行调查董事会成员是否知道企业全年业绩的相关情况。 如您所知，请证明董事会同意根据股东的建议制定相关资本公积金增资方案的理由。

另外，上证所要求海润·光伏证明年度业绩预期损失相关情况形成的首要时间节点，并提交相关内幕新闻相关人员名单，引起各方关注。

北京问天律师事务所律师张远忠对《每日经济信息》记者表示，从海润光伏目前的状况来看，企业已经涉嫌内幕交易。 交易所要求上市公司提交内幕消息人士名单，这些都非常重要。 如果减持的股东是内幕消息相关人员，在业绩(预测)公布之前，利用内幕消息在利(/k0/)前减持的有内幕交易嫌疑。 如果减持股东的实际管理者也是上市公司的高管，则很难提出不是内幕知情同意的证据。

张远忠进一步表示，《最高人民法院、最高人民检察院关于法律具体适用内幕交易、泄露内幕信息案件若干问题的解释》(以下简称《内幕交易司法解释》)指出，关联交易行为明显异常是衡量是否属于内幕交易的重要依据

关联交易行为明显异常有三个方面的典型特征，一是从时间一致的程度即行为时间和内幕新闻的形成、变化、公开的时间一致的程度上把握； 二、从交易背离的程度，即交易行为与正常交易的背离程度来把握，如根据证券、期货公开新闻应采取的交易行为； 三是账户交易资金的进出是否有利于其内幕新闻从业者的利益相关度。 张远忠说，在海润光伏遭遇股东减持的例子中，第一和第三个特征很明显。

“”

海润光伏两大股东的主要减持时间表

年12月22日:对7亿2800万股重大资产重组限制股份的解禁(紫金电子2亿6200万股，九润管业1亿9300万股() ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

年1月7日~1月12日:大股东紫金电子累计减持4486.3万股

年1月16日:大股东紫金电子减持7874.89万股

年1月14日~1月21日:股东九润管业累计减持7874.89万股

年1月23日:企业公告前三大股东1月22日提出“10转20”，并提出巨额减持计划

年1月27日:三大股东回复上证所《询问函》，微调减持方案

年1月27日~1月28日:股东九润管业累计减持7844.88万股；

年1月31日:企业全年预期亏损8亿元，并于2月2日公告停牌