本篇文章3464字,读完约9分钟

经记者王力陈小天出生于广州、东莞

上下班光电( 002638,sz )几年的过去在李兴华审判中再次拉开帷幕。

1月8日,广东省科技厅原厅长、党组书记李兴华被受贿4000万元,在深圳市中级人民法院受审。 作为通勤光电实际控制人的原董事长李旭亮被指控向李兴华赠送了两家企业的干股和巨额现金。

起诉书称,“李旭亮成立广东晶湛节能有限企业”,“将晶湛节能企业33.33%的股份送给李兴华”。 另一方面,通勤光电招股书显示,广东晶湛节能科技有限企业(以下简称晶湛节能),是通勤光电2008年国内销售的第二大客户,当年购买金额为1200.34万元,占通勤光电当年销售收入总额的2.62%。

如果指控属实,就意味着当时通勤光电的董事长李旭亮注册成立企业,该企业成为通勤光电的大客户。 根据《每日经济信息》记者的调查,当时的晶湛节能这一超过1000万元的订单的真实性存在疑问。

李兴华事件引发了晶湛节能

起诉书显示,李旭亮注册晶湛节能是为了宣传通勤用光电企业的led节能产品,李旭亮感谢李兴华对企业的关怀,同时考虑到今后企业产品的宣传需要李兴华的协助,将向李兴华赠送晶湛节能企业33.33%的股份 考虑到自己和家人的身份不方便持有股份,李兴华将他实际控制的股份以妻子姐夫张庚良的名义进行了登记。

《每日经济信息》记者查阅工商资料时发现,目前晶湛节能仍有黄就洪、柳成荫、张庚良3位股东。 其实,晶湛节能股东和法定代表人黄就洪是勤上光电参股企业江苏尚明光电有限企业的股东。

根据通勤光电招股证明书,黄就洪和通勤光电分别持有江苏尚明光电有限企业的30%和16%的股份。 此外,在网上出现的“广东省第二批节能服务( emc )企业备案名单”中,黄灿光又是晶湛节能的联系人。 通勤光电是年4月初发布的明确公告,黄灿光2005年入职参加通勤光电,明确公告发布时承认自己是企业快速发展部经理。

但是,当时,通勤光电在公告中极力明确与晶湛节能的关系。 晶湛节能的实际管理者黄就洪由本公司或本公司出资,没有在控股公司工作过。 晶湛节能曾是本公司的顾客,但与本公司没有关系,黄就洪、晶湛节能和本公司之间的交易不会成为关联交易。 本企业与晶湛节能之间的交易是公平的,没有优势的倾斜。

股东承认自己没有出资

从表面上看,晶湛节能三大股东确实与通勤光电无关。 勤光电当时在明确的公告中强调。 经审核,作为本企业推荐机构的国信证券认为,黄就洪是晶湛节能的主要股东,不在勤上光电及其控制的其他公司工作,除了招股证书中明确的对江苏尚明联合投资的关系外,勤上光电及其控制的其他公司、董事、监事、高管和其他

但是,事情没那么简单。 在李兴华案中,起诉书确定李旭亮在这家企业注册。 《每日经济信息》此前也曾报道过,一位名叫刘智然的人出现在晶湛节能的工商资料中,为晶湛节能代理年检和其他工商问题。 随后,刘智然被证实是工伤电子企业——广州工作人员。

另外,其他细节也说明了晶体湛节能与通勤光电的密切关系。 晶湛节能注册地为广州市丽湾区桥中中路228-238号自建m1栋2层自建1号,而广州勤上曾经的注册地为桥中中路228-238号自建m1栋2层自建2号。

调查显示,张庚良的股份除了李旭亮贿赂李兴华外,晶湛节能的另一股东柳成荫也没有实际出资。 经过几天的暗中访问和调查,在没有明确身份的情况下,记者终于联系上了柳成荫。

柳成荫承认,当时自己并没有实际出资,打算赚钱后再拿回来。 但工商资料显示,柳成荫以货币出资350万元,占企业注册资本的33.33%,于2007年11月12日得到充分支付。 另一方面,晶湛节能正式成立是在2007年11月29日,也就是企业成立之初,缴纳了注册资本。

上海杰赛律师事务所律师王智斌表示,注册资本分为认购和实际缴纳,如企业注册资金100万,这100万为认购,不一定足额支付,通常可以有3年期限,这本身没有问题。 如果工商登记资料表明已经实际支付,就会有人向他出资。 归还的话,就变成借贷关系了。 记者旁听了1月8日的李兴华事件。 当时,李兴华在法庭上供述说,晶湛节能成立不久,李旭亮将提取所有注册资本。

“李兴华案牵出勤上光电“往事”:大顾客成千上万元采购真实性存疑”

对订单的真实性有疑问

作为光电2008年内销的第二大顾客,晶湛节能真的购买了这家企业的1000多万元的产品吗,依然迷雾重重。 根据晶湛节能向工商部门提交的营业收入证明,企业2008年和2009年的营业收入均为零。

但是,在勤奋用光电公开的招股书上又是另一种情况。 当时晶湛节能在通勤光电的购买额为1200.34万元,占通勤光电当年销售收入总额的2.62%。 这笔钱的大部分在2009年回收,剩下的几十万尾的钱在年回收。

光电后来在公告中表示,晶湛节能之所以与企业发生上述交易,是因为晶湛节能为广州天河体育中心和周边的照明工程等项目提供了照明器具产品。 经过调查,这个项目已经完成了。

通勤光电在公告中进一步表示,企业与晶湛节能等企业之间的交易与其承担的工程、项目规模相符,有可查的,都是真实的交易。 交易价格公平,与市场价格一致,不存在虚假销售、虚假上市等情况。

柳成荫说,晶湛节能成立之初,期待着以合同能源管理的模式运营。 他们必须从银行贷款,先垫付政府的路灯建设费用,慢慢地和政府收费。 去和银行谈谈,银行认为这种模式是可行的,但在实际运营过程中,发现了很多问题。 到了最后的实际运营阶段,银行拒绝出钱。 所以业务并没有实际进行。

那么,晶湛节能到底是从通勤光电购买产品的吗? 柳成荫说:“基本上没有。” 他说,业务本身由黄就洪负责,他做后面的融资部分,后面有业务才轮到他。 不过柳成荫表示,其他业务具体不详,但没有合同能源管理的项目。

上光电在年4月的明确公告中明确表示,晶湛节能外购上光电产品将用于“广州天河体育中心及周边亮化工程”。 广州天河体育中心会场设备部的一位记者告诉记者,他们以国家为单位,无论是平面路灯还是其他,都没有听说过使用过led产品。 但是,他还强调,体育中心有50万平方米以上的大小,是部分地区,还是某个会场的某部分照明使用的是通勤用的光电产品,这不能简单地说。

“李兴华案牵出勤上光电“往事”:大顾客成千上万元采购真实性存疑”

但是,他最后说广州天河体育中心从来没有使用过led路灯,在这两年之前没有局部使用过。 而且,精心光电式公开的晶湛节能购买的产品类型正是“路灯和其他产品”。

记者多次通过电话联系光电董秘段铸,他说要先给记者打电话,但没有回复。 之后,记者打电话给段铸,一直没有人应答。 记者给李旭亮的手机打了电话,但没等记者问完问题,他说了三句“没意思”之后就挂断了电话。

(为了保护记者的人身安全,本文将签名记者的假名) )。

“”

相关链接

通勤光电6年补助金1亿5千万美元的最高年份约占6成的纯利润

经记者王力陈小天从广州出发

李旭亮的“投资”,为通勤光电获得巨额财政补贴。 起诉书称,李兴华主持党组织会议决定并核查相关项目资金筹措,拍照留念,通过单位光电企业向科技厅申请的多项科技支撑项目,帮助单位光电企业共计获得4245万元的科技支撑资金。

据《每日经济信息》记者统计,通勤光电2008年6年间获得的政府各种补贴近1.5亿元。 记者在查阅通勤光电招股书和年度报告时发现,政府补贴包括财政资金、财政贴息、税收返还、无偿筹集非货币性资产。

2008年,该企业获得的补贴总额为3486万元,这一年企业净利润为5956.51万元,政府补贴与净利润之比达到58%。 2009年,企业获得的补贴进一步上升到3733.70万元,年为2246.78万元。

上市后,从年~年开始,上班计入营业外收入科目的政府补助金总额超过5000万元。 其中,每年获得政府补贴的约为2952.32万元,每年共计约1801万元。 李兴华发生“事故”后的一年,上下班光电获得的补贴为656.7万元,较上年明显下降。

除获得广东省补贴外,2009年5月,科技部还实施了“十城万个”半导体照明应用工程试点项目。 通勤光电明显看到了这一机遇,随后的一年,这家企业在江西、福建、安徽等多个地方设立了进入企业。

据上海光电招股书介绍,企业产品在北京、上海、广东等地,相继入选当地“半导体照明产品财政补贴宣传项目”。

年,通勤光电获得政府补贴约2952.32万元。 其中来自安徽池州的补助金占了很大的大头。 该年度报告显示,《关于加快开发区和工业园区快速发展的指导意见》池州( 2006 ) 62号文称,通勤光电获得工业经济快速发展奖励资金1920万元。

(为了保护记者的人身安全,本文将签名记者的假名) )。

标题:“李兴华案牵出勤上光电“往事”:大顾客成千上万元采购真实性存疑”

地址:http://www.china-eflower.com/zhxw/10978.html