““绿大地案”受害股民首批获赔30万 虚假陈述揭露日成焦点”

本篇文章1297字，读完约3分钟

经过实习记者黄小聪

绿大地(现股票简称云投生态)财务造假案，在刑事部分尘埃落定后，民事赔偿部分也取得了最新进展。 最近，昆明市中级人民法院首次判决的47起案件中，11起投资者获得赔偿的金额共计约30万元，其余36起驳回诉讼请求。 《每日经济信息》记者观察到，此次判决被驳回的36起案件，首要原因是法院不支持虚假陈述曝光日为年3月18日的主张。 一位代理律师表示，如果对曝光日的认定有先例的判决，将继续上诉。

36个案件被驳回

云投生态系统12月11日公告显示，从年5月15日至年10月16日，企业陆续有86人以“证券虚假陈述责任纠纷”为由向昆明市中级人民法院分别提起诉讼，要求企业和关联公司赔偿虚假陈述造成的损失1612.68万元。 年12月10日，企业共收到47份《民事判决书》，判决企业赔偿上述11起案件中投资者损失和案件受益费共计29.55万元，利息另行计算。 剩下的36起案件驳回了诉讼请求。

值得注意的是，截至目前，因“证券虚假陈述责任纠纷”起诉企业的86起案件中，除上述判决外，还有39起尚未判决。 据上海杰赛律师事务所律师王智斌介绍，除未判决案件外，还有一些案件尚未起诉。 一个是因为没有过诉讼时效，另一个是因为时间段不同，所以认定哪个时间段还不明确。 另外，预计这次未得到支持的36人中，将有一部分提出上诉。

法院不支持两个曝光日

每日经济新闻记者观察到，此次一审判决中，36起案件被法院驳回所有诉讼请求，首要原因是法院不支持两个曝光日的主张。 法院首先于去年3月18日就企业公告涉嫌违反新闻披露被中国证券监督管理委员会立案调查。 认为该日是企业涉及虚假陈述行为首次在中国证券监督管理委员会指定的新闻披露网站和报纸上公布的曝光，符合司法解释规定曝光日的认定标准。 其次，借鉴证券监督管理委员会的功能和权威，其立案调查的公告发表后，足以证明被调查的股票有虚假陈述的可能性，对合理的投资者，起到了充分的风险提示作用。 因此，年3月18日必须是绿地企业虚假陈述行为的曝光日。 年3月18日成为虚假陈述曝光日的主张没有事实和法律根据。 这是为了不被录用。

王智斌律师表示，曝光日与起诉人数和起诉金额大小有关，在绿色大地上有一些虚假陈述行为。 法院认为在年3月18日这一天曝光了所有虚假行为，对于一人不是在年3月18日再次曝光，而是有两个曝光日不同的理解，何学葵被逮捕的案件，企业并未立即发表，但该案本身是证券监督管理委员会和刑事判决虚假的， 法院决定

北京市盈科律师事务所律师臧小丽对记者说，在刑事责任方面，法院分别解决了绿色大地案件欺诈发行股罪和重大新闻违规罪两个罪名和犯罪事实。 股票的非法发行和非法披露新闻都是虚假陈述，笼统地以年3月18日的立案调查公告日为曝光日是不恰当的。 绿地不是假货上市的第一家，此前大庆联谊事件是两个虚假陈述曝光日，也载于最高人民法院公报的例子中，同时最高人民法院对两个曝光日的认定作出了批准。 万福生科案也将逐步解决。 以往的例子都是这样做的，既然绿色大地新闻的披露违约和诈骗发行这两种性质的虚假陈述发生在不同的时间段，也应该逐步向投资者进行赔偿。