“冯小刚套现华谊兄弟2亿仍“踏空”A股助力中国导演暴富”

本篇文章2029字，读完约5分钟

经过皇甫嘉记者

日前，徐帆宣布丈夫冯小刚向华谊兄弟( 300027，收盘价24.93元)上市后兑现2亿多元，仅纳税就达到4000多万元。 但是，《每日经济信息》记者了解到，关于冯小刚个人的电影成绩和给华谊兄弟带来的业绩贡献，2亿元的“报酬”其实不是天文数字。

如果冯小刚持有华谊兄弟的原始股至今，其利润可以超过5亿元，显然是“踩空”。

十多年前，冯小刚、张艺谋等一线导演在拍摄电影时，导演费用仅为几十万元，经过与电影票房的捆绑，突破了一百万大关。 然而，在资本市场点石成金的魔幻效应下，知名电影制作人的财富效应被放大了数倍。

最新收购数据显示，张艺谋、郭敬明、张国立等知名电影制作人目前估值达1亿元。

冯小刚即使兑现2亿美元也“踩空”/”

前几天，在华谊兄弟20周年庆典上，著名演员徐帆揭露了丈夫冯小刚“绝密”的过去。

华谊兄弟创业初期，大家手里没钱，现任企业董事长王忠军去冯小刚徐帆夫妇家借过5万元，这在当时是个大数目。 向王忠军筹钱后，徐帆担心对方会不会还钱，但最后王忠军对徐帆说:“请放心。 我一定会以十倍的利息归还”。

冯小刚再次回归华谊兄弟后，企业签订的第二份合同是400万元现金和3%(288万股)的华谊兄弟股份。 2009年华谊兄弟上市后，冯小刚将持股2亿多元，成为中国导演中第一个赚到2亿元的人，仅纳税就达到4000万元。

《每日经济信息》记者就冯小刚个人的作品及其对华谊兄弟的贡献观察到，这个报酬其实不是天文数字。

数据显示，自1998年华谊兄弟投资冯小刚“没完没了”后，两者开始了长达16年的合作。 在此期间，冯小刚离开公司一年了，《集结号》、《非诚勿扰》、《个人订制》等他执导的电影依然达到13部，其中票房过亿的电影共取得31亿2800万元的成绩。

许多导演和华谊兄弟的合作使用“项目制”，以影视作品的成败论英雄，而冯小刚现在是企业的合同导演，实际上是员工的身份。 “冯小刚的报酬分为这么几类。 一个是每年拍摄电影得到的报酬，一个是为企业其他作品打工得到的报酬，另一个是每年年末的红利，总共可能有几千几万人。 ”上海戏剧学院的石川教授对《每日经济信息》的记者说。

值得注意的是，如果冯小刚持有的288万股原始股能够一如既往地守住，经过三次配资将达到2073.6万股，到昨天收盘时市值将达到5.17亿元。

冯小刚在股份限制解禁后迅速撤出，目前没有大量持有企业股份，但仍选择了另一种与企业合作的方式。 华谊兄弟布局实景娱乐时，他也有望从中受益。

据《时代周》报道，本月正式营业的“观澜湖华谊冯小刚电影公社”，总投资额55亿元，目前已投资10亿元，观澜湖集团拥有其60%的股权，华谊兄弟下的实景娱乐企业拥有35%的股权， 因此，随着电影公社的培养成熟，冯小刚本人也会再分一次汤。

多位导演通过收购成为亿万富翁/

在这次华谊兄弟庆典上，知名女演员姚晨笑表示，企业未上市时“没能捞到股票”，“这是一大悲哀”。 就像那样，现在有名的导演、艺人获得的财富，不仅仅是通过出演电影、电视剧获得的演员和奖金，还可以通过资本市场将企业的品牌价值扩大数倍。

资料显示，去年，张艺谋签约音乐影业引起业界极大关注。 音乐影业首席执行官张昭在接受《成都商报》记者采访时表示，对张艺谋的薪酬是基于国际化规范的顶级待遇。

“张艺谋导演是音乐电影行业的股东，我们共享未来。 没几年。 这种合作不可能没有商业性。 每个导演都有投资他的企业，有符合市场的报酬，有项目结果的红利。 这是国际规则。 ”。 张昭说。

去年，易凯资本王剑在微博上表示:“乐视影业完成了数亿元人民币的融资，估值超过15亿。” 因此，张艺谋虽然没有透露具体的持股企业，但数亿水平还是有道理的。

去年9月，华谊兄弟宣布，用2亿3600万元收购张国立旗下电影电视剧企业的70%股权，其中2亿3600万元用华谊兄弟的股权支付，剩下的3600万元用现金支付。 事实上，华谊兄弟将花费2亿5200万美元的“会费”将张国立签下企业名义，之后张国立将通过华谊兄弟进行电影制作和发力领域的工作。 根据此次交易对价，张国立旗下电影电视剧企业实际估值达到3亿6000万元。

华策影视去年也将进行同样的资本运营，以1亿8000万元的价格继承知名青年作家郭敬明拥有的最世界文化的26%的所有权，获得郭敬明作品的优先投资权。 根据此次交易对价，对最世文化的估值约为6亿9200万元。

今年4月，华策电影又投资4000万元进入高格电影，获得18.1%的股权。 高格电影推出的《爱情公寓》系列受到观众好评，编剧汪远、导演韦正、执行制片人倪晨峯都是高格电影的股东。 根据这次交易对价，高格电影的估值约为2亿2100万元。

上海戏剧学院教授石川认为，这是目前电影产业高质量资源匮乏的现实造成的。 “好不容易有好几个有票房的导演，各电影企业都主动要求，当然价格也会水涨船高。 但是，评价值并不一定代表实际价值，有时有一定的虚高成分。 ”