“俞可平：拽住契机加快政治体制改革”

本篇文章1177字，读完约3分钟

中国的世界地位空前提高，特别是在经济中。 西方发达国家期望中国取得更好的成绩，为克服全球金融危机引发越来越多的事件，承担越来越多的责任，这在以前是不可想象的。 为什么会出现这种情况呢？ 最基本的事情之一是说明我们的改革开放已经走了30多年的正确道路 我非常赞同中央的评价。 这是危机，也是快速发展的契机。 如果我们能比较有效地克服这次危机，我们的迅速发展将进入一个新阶段。 但是，这里面确实也有一点问题。 我们认为为了克服经济危机，提高我们的经济，在这个过程中也有可能发生一些偏颇的问题，其他都不重要。 民生重要，经济重要，社会和谐不重要吗？ 民主政治不重要吗？ 如果是那样的话，我们很可能会犯大错！ 以我称之为危机为契机。 这不仅是经济迅速发展的契机，也是政治、社会迅速发展的契机。 危机一般会考验我们的政治，迫使我们进行有点划时代的改革。 我认为我们需要一点划时代的改革。 我主张增量改革需要突破(不是突变)。 在这样的危机中，我认为可以以一个非常好的契机，在行业上取得一点突破。 例如，如何使我们的社会利益分配更加公正？ 好处分配机制需要突破性的改革。 我很高兴利用宏观调控和克服经济危机的机会，中央扩大社会保障范围是非常重要的措施。 另外，反腐需要突破，党内民主需要讨论，基层民主也需要突破。 这些改革使社会更加和谐，使我们的社会更加公平正义，政府和群众的关系更加和平——我们现在看到一些干部干群关系紧张，就很容易认为我们的社会稳定机构有问题。 不！ 实际上，更根本的原因是市民与政治的关系，与市民的参与渠道是否畅通、政府是否具有公共说服力有关，需要民主主义。 改善民生和民主的迅速发展是什么关系？ 它们之间是互补的，也是相互促进的关系。 既不能将两者分离，也不能对立。 不认为重视民主就必须轻视民生，或者相反，强调民生就必须轻视民主。 民主和民生不是互相排斥的，民主促进民生，民生需要民主。 对每个公民来说，经济权益和政治权益都是其正常生活所必需的。 对整个国家来说，无论是改善民生，还是迅速发展民主，归根结底都是为了把我国建设成为富强、民主、文明、和谐的现代化强国。 民主和民生是中华振兴和共和国飞跃的两翼，不能偏废。 快速发展民生代替民主，是错误的思考。 民主是一种政治制度，也是一个政治过程。 真正的民主主义，必须体现在政治制度的全方位和政治过程的各个环节。 民主是人民的统治，但人民对国家的统治通常不是直接的，而是间接的。 间接统治离不开选举。 人类至今还没有找到另一个更好的方法来取代选举的形式，选出最代表人民利益、真正对人民负责的官员。 第二个环节是决定，这包括协商民主。 一位官员当选后，必须有制约他权力的制度，使他在决策过程中能越来越多地听取人民群众、利益相关者和相关专家的意见。 (作者俞可平摘自最新一期《半月谈》) )。