“比亚迪“广告门”迎结局！“双面李鬼”被判入狱14年，数十家广告商濒临破产”

本篇文章3094字，读完约8分钟

曾经轰动全国的比亚迪“广告门”的事情，再次被吸引回大众的视野中。

最近，根据上海市奉贤区人民法院发布的《霍尔果斯同领立胜广告传达有限企业(以下简称霍尔果斯同领立胜)》和上海雨鸿文化传达有限企业) )的服务合同和其他执行裁定书，“经过财产调查措施，本案的被 ”。

图片来源:中国裁判文书网

据悉，上海雨鸿是3年前比亚迪的“广告门”之一，也是比亚迪入库的唯一广告供应商。 事实上，除了上海雨鸿之外，卷入当时事情而引发经营危机的广告主有几十家。

“这些广告业者集团确实是代替金钱在比亚迪上做相关广告，比亚迪在其中也获得了相关利益。 这种行为在《中华人民共和国民法典》中被称为“不当得利”。 基于公平，比亚迪需要对这些广告业者群体进行适当的补偿。 ”5月15日，广东国鼎律师事务所合伙人公益律师廖建勋在接受《每日经济信息》记者采访时表示。

广告门”最先因比亚迪的“免责”声明而爆炸。

年7月12日，比亚迪官方发表《关于李娟等以比亚迪名义开展相关业务的声明》，年5月，“广告门”中心人物李娟聘用上海雨鸿的名义，以试用和免费录用自身资源(广告及活动)为切入点，亲自与比亚迪

据比亚迪透露，李娟假冒上海比亚迪电动车有限企业市场部总经理身份，伪造比亚迪多枚印章，以比亚迪的名义，与多家机构和广告推广类合作。 关于这些事件，比亚迪说和比亚迪无关，不知道。

比亚迪某报纸的声明瞬间激怒了其中涉及的数十家广告供应商，质疑“不知道”的真实性。 另一方面，李娟被自称比亚迪隐形董事的陈振宇骗了，广告供应商被李娟骗了，自己掏腰包为比亚迪活动，做广告推广。 三者各自的说辞，分不清谁在说谎，这件事一度陷入罗生门。

事实上，李娟很早就从广告业者集团的普通员工成为了“上海比亚迪电动车有限企业华东地区市场部总经理”，并在上海时代金融中心租用办公室招聘员工，之后开始了她的“双面生意”，至今已有3年。

照片来源:记者张建摄影(资料图) ) )。

面对供应商，李娟代表比亚迪与多家广告主谈判。 这三年来，30多家广告公司集团，比亚迪在许多地区做了经销商活动和广告投放； 面阿迪、李娟以上海雨鸿干部的名义自居，用低价和免费的广告与比亚迪进行了合作。

截至2007年，许多广告主未能获得退款，相关金额达到11亿元。 数十家广告业者集团找到了比亚迪总部，之后发表了炸毁“广告门”的声明，比亚迪也加强了宣传。 受此事件影响，比亚迪股价大跌，市场价格暂时受损，企业内部治理不完善被外界质疑。

2019年末，曾一度成为热门话题的比亚迪“广告门”事件，李娟被判刑结束。 李娟被上海市浦东新区人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，没收财产500万元，将扣押的不动产折价退还受害者。

法院判决书称，李娟未经比亚迪企业许可擅自设立“上海比亚迪电动轮有限企业市场宣传部办公室”，并以负责人的名义，用私刻印鉴与数十家广告主签订了比亚迪企业品牌的广告宣传合同，未付款项达2亿4700万元。

另外，根据裁判文书，李娟说“虚构是受他人指示的”。 也就是说，经过法院审理，李娟声称是被自称比亚迪隐形董事的陈振宇指示的，这不是事实。

上海市奉贤区人民法院执行网络审查系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人(上海雨鸿)名下的财产，确定无可执行的财产。 上海市奉贤区人民法院对上海雨鸿发布限制费用令，依法将被执行人列入失信被执行人名单。

据了解，该执行源于上海雨鸿和豪尔戈斯共同取得胜利的服务合同纠纷，同样的执行裁定还有5个。

根据启信宝的数据，上海雨鸿涉及30起诉讼、11起限制费用、11次失信被执行人，是在比亚迪的“广告门”之后出生的。 其中，进入最终案件的有7起，都是2021年出现的，执行对象总额约为3042.85万元，全部未履行。

值得注意的是，受到“广告门”牵连的企业不只是上海雨鸿一家。 据说有30多个广告主被拖欠资金而陷入困境，很多广告主濒临破产。 此前，上海速肯广告有限企业(以下简称上海速肯)因未支付广东卫视文化传播有限企业30万元的广告资源费和违约金，被列为失信企业和限制高费用公司。 霜阳文化传递有限公司也多次陷入借贷纠纷，目前被法院列为限制高成本的公司。

事件发生后，比亚迪以服务合同纠纷为由被上海雨鸿、上海千乘文化传播有限企业(以下简称上海千乘文化)、上海速肯广告等多家广告公司集团告上法庭。 但是。 上海雨鸿和上海速肯都撤销了控告。

“从比亚迪的角度来说，李娟没有从比亚迪那里获得任何合法许可，所有服务合同都处于效力待定的状态。 在广告信息中，事后的所有服务合同根据比亚迪的效力未得到追认，服务合同对阿迪不产生法律约束力。 如果比亚迪追认服务合同，服务合同比较有效。 ”5月15日，不愿透露姓名的律师向记者表示，即使广告供应商要求法院确保服务合同有效并继续履行，也不容易得到法院的支持。

关于比亚迪和多家广告主如何处理上述借款问题，记者向比亚迪正式求证，在发送消息之前对方没有回复。

事实上，在这件事上，比亚迪和广告商们都声称自己是受害者。 但是，也有观点认为，在比亚迪“广告门”事件发生的3年间，30多个广告供应商的广告宣传走势如此之大，比亚迪不可能不知道。

针对这一情况，相关法律专家提出了“非法牟利”的法律概念。 《中华人民共和国民法典》第九百八十五条关于不当得利的规定，他人因没有法律依据，获得不当利益，受到损失的人有权要求返还不当利益。 “不当得利的法律事实发生后，不当得利者与利益受害者之间发生了权利义务关系。 那么，受益者必须向利益受害者返还利益。 ”一位不愿透露上述姓名的某律师事务所律师说。

“这些广告业者集团确实是出钱在比亚迪做相关广告，比亚迪在其中也获得了相关利益。 这种行为在《中华人民共和国民法典》中被称为“不当得利”。 ”廖建勋认为:“基于公平性，比亚迪需要向这些广告业者集团提供适当的补偿。”

值得注意的是，“广告门”发酵后，比亚迪发表了4次声明，包括与相关企业保持积极的信息表达，就相关事实和金额的核查认定，与相关企业共同探讨合理的处理方案。

图片来源:视觉中国

一位业内人士表示，比亚迪的“广告门”希望成为改变领域“幕后金钱”潜规则的节点。

上述不愿透露姓名的律师认为，退保是一种常见的商业行为，位于广告、建筑领域的灰色地带，许多发行人和承包人都知道这一规则。 为了获得投标业务，通常由承包人来垫付资金，等方案完成后再支付。

对此，廖建勋认为，退钱是广告行业无序竞争造成的。 “现在广告业的竞争异常激烈，供求关系处于不平衡状态。 ”廖建勋表示，一些广告从业集团为了获得相关业务，不惜低价竞争、贴金获取，将资金变为广告行业的潜规则，严重损害了广告工作企业的相关优势，造成领域混乱

值得注意的是，为应对近年来中小企业货款拖欠的突出问题，国务院对外发布了《中小企业货款支付保障条例》(以下简称《条例》)，自年9月1日起施行。 《条例》从三个方面对保障中小企业资金支付进行了规范。 规范合同签订和资金保障，规范必须加强账户支付源管理的支付行为，加强防范违约的信用监督和服务保障。

廖建勋建议:“为了不被幕后金钱损害自己的现金流，广告公司在签订合同前，要彻底调查对方企业的信用状况、支付能力或代理人的真实身份等，以免公司受骗陷入困境。”

记者|孙桐桐李星 |孙磊 |孙志成王嘉琦杜波

校准|杜恒峰

|每日经济信息nbdnews原始副本|

未经许可，禁止转载、摘录、复制、镜像等采用

转载的话，请向本公开号的后台申请并得到许可