“华海兄弟之争续集：周明华逼宫提案又被否”

本篇文章2367字，读完约6分钟

经记者孙嘉夏坐在临海

台上的会长陈保华似乎有点干燥。 顺手脱下的西装上衣随意挂在椅背上，缓缓吐出的烟圈把脸蒙在雾里，远远望去，混沌模糊不清。 台下的周明华挥舞着右臂，刺伤了这场雾，试图看清曾经的“战友”和“好兄弟”。

昨天( 4月15日)在浙江临海举行的华海药业( 600521，前收盘价28.54元) 2009年度股东大会上，两位曾经的“好伙伴”， 周明华提出的提名本人为董事候选人等3个临时议案在股东大会上被否决。 这是自去年周明华的议案提交被否决以来的第二次。

舌战股东大会

参加华海药业股东大会人数的 “出席人数多，统计股数长时间被消耗。 ”陈保华说。

原定于上午9时开始的股东大会因此推迟到了9时30分。 冗长的各项议案宣读完毕后，周明华毫无保留地开始提问。 “2006年的时候，你承诺今后三年的业绩每年连续增长30%，之后又改口说会增长25%，但是你的承诺还在遵守吗？”坐在陈保华一边的华海药业副会长杜军拿着麦克风。 “我查过董事会会议的资料……”“我让陈保华回答了问题。 ’周明华打断了杜军的话。

“第一，我在董事会、股东大会上提出了这个意见和建议。 作为华海药业的董事和股东，我提出这样的建议是非常正常的，不能说是承诺。 ”。 陈保华斟酌着语言，一字一句地说:“三年来，企业一直以此为奋斗目标。 三年来，尽管大家吃了很大的苦，但受金融危机的冲击、人民币升值、出口退税政策调整等六大因素的影响，企业的利润受到了很大的冲击。 而且，我们将相当大的能源投入到国内市场的研究开发中，并对美国市场进行了大规模的投入，这为未来的快速发展奠定了良好的基础。 这些措施都致力于华海药业的长期快速发展。 ”

杜军随后阅读了相关的董事会会议资料，并为此事件进行了专门调查。 这个预期的业绩未经董事会表决，也不是对个人的业绩评价。 这是因为没有法律效力。 ”

但是在陈保华看来，业绩没有达到当初的预想，存在着很多客观因素。 陈氏在会议间隙向《每日经济信息》记者展示了已经印刷的资料，详细统计了影响企业利益的许多因素。 陈保华说:“如果剔除这些因素，2006-2006年，可实现利润11.04亿元，平均每年3.68亿元，比2006年利润1.49亿元增加2.19亿元。”

周明华的三个提案都是否定的no

“我现在很少见面。 ”周明华对《每日经济信息》记者说，两人至今还住在上下一层，手机号码也只相差两位数，但已经不知道了。

在昨天的股东大会上，周明华试图处理这个问题。 在此之前的3月31日，周明华向华海药业提交了3个临时提案。 这包括在董事、监事选举中使用累积投票，提名本人为董事候选人，提名妻子孙青华为监事候选人。 / BR/] [/BR/]但是，在现场投票中，三个议案都没有通过。

“我反对他担任董事。 ’陈保华旗明确告诉记者。 “我们需要稳定的队伍。 我们的团队得到股东的同意，发展迅速是很好的。 ”

“即使进入董事会，也只有一票。 ”周明华说:“陈保华的问题是执行力不够，团队大多数人只是抱着工作的心态工作。” 周明华身边，从华海药业退休的中层干部告诉记者。

也许是为了反驳这一说法，4月15日在华海药业举行的投资者招待会上，陈保华特地召见了迟到的几位副总，说:“坐在一起，我们队里好几个人 ”

“周明华在舞台下催促也可以。 至少华海药业的新闻发布会变得透明。 ’证券公司的人向记者感叹。

“什么时候可以处理问题？ 我也不知道，在消耗哦。 ’周明华最后对记者说。 / br// h// br// h /信息链接/ br// h// br// h// h /兄弟之争拥有控制权 昨天，周明华在接受《每日经济信息》记者采访时毫不掩饰对陈保华的不满。 周明华目前持有华海药业22.33%的股权，企业第二大股东陈保华持有26.10%的股权，是第一大股东。 / br// h///br// h /两个人度过了美好的时光。 周、陈两人是浙江化学工业学院(现浙江工业大学)的同学。 毕业后，陈保华到海门制药厂工作，周明华来到台州烧碱厂，从事技术人员、车间主任、技术科科长等工作。 1988年，陈保华、周明华合资组建临海市汛桥合成化工厂，随后经历股权转让，陈、周二人分别持有工厂50%的股份。 1991年，该厂更名为“临海市华海合成化工厂”，其中的“华”字取自陈、周两位的名字。

后来华海药业越来越大，陈保华想让公司上市，但遭到周明华的反对。 “我是实业家。 这是当初的想法。 ”周明华对记者说。 2003年，华海药业正式登陆a股市场。 “我想建立现代的公司制度。 ”陈保华对《每日经济信息》记者表示，“不是家族制的公司，华海药业迅速发展到一定阶段，必然要摆脱家族公司的模式。 华海以前确实是私人公司，但现在不能把华海看成自己的公司。 不能用个人代替一切。 ”

“他的控制欲比我强。 ”周明华说:“当时，副社长可能很多都想听我说，但陈保华对此很不满。” 周明华说，自己随后被开除，“事件的导火索是开发美国市场，我们俩再次争执。 ”。

“关键的还是理念不同。 ’陈保华向记者强调。

然后周明华说:“实质上是围绕企业控制权的争斗。”

在2007年4月13日的董事会选举中，周明华落选，之后被撤职社长。 也就是说，在这次会议上，陈保华表示，三年内实现企业业绩每年增长25%，否则陈将由个人资产弥补。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003